 |
Fontes: Vozes do Brasil, Otra Lectura e fontes.
No
último fim de semana, o jornal O Globo publicou uma matéria requentada, citando
supostos documentos da Polícia Federal, aos quais o diário carioca afirma que
teve acesso, que provariam que traficantes de origem libanesa ligados
ao Hezbollah se associaram ao Primeiro Comando da Capital (PCC), a maior
organização criminosa do Brasil, porém, ao ser contatada pela reportagem
da RFI, a Polícia Federal não confirmou a existência desses
documentos aos quais o jornal carioca disse que teve acesso. A PF também
não confirmou a descoberta de uma possível associação entre o PCC e o
Hezbollah, ou seja, a reportagem foi baseada em simnples especulações.
Para o
chefe do Departamento de Relações Internacionais da PUC de São Paulo, Reginaldo
Nasser, uma parceria entre o Hezbollah e o PCC é improvável. “Há toda uma
conjuntura política muito específica no Líbano e, por não ter interesses
políticos no Brasil, não vejo por que a organização libanesa se associaria ao
PCC”.
A Síria foi tomada por alvo para ser
destruída, porque tem papel crucial no Eixo da Resistência do mundo árabe
contra a expansão de Israel e EUA. Por isso o Hezbollah – outra parte do mesmo Eixo – luta ao
lado do Exército Árabe Sírio no conflito sírio, e a Síria apoia a luta do
Hezbollah no Líbano.
Antes de esclarecer os motivos que levam a esta nova
campanha midiática contra o Hezbollah, vamos focar um pouco na fonte
original das denúncias, uma tal “Foundation for Defense of Democracies”,
conhecida como FDD.
A guerra Síria tem reconfigurado o mapa
geopolítico do Oriente Médio, tem provocado tensão entre alguns aliados, (como
a aliança entre a Europa/OTAN e a Turquia) e consolidou ainda mais outras
alianças já existentes. Confrontado o chamado corredor xiita (Irã,
Iraque, Síria e Líbano, com seu enclave no Iêmen); encontramos a
frente sionista-Wahhabi (Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos,
etc).
Uma guerra
direta entre Irã e Arábia Saudita-Israel é impensável para as incríveis
repercussões geopolíticas no mundo, por isso os enfrentamentos se produzem
entre os aliados destes blocos.
Hezbollah
não é exceção. Hezbollah
tem servido para várias coisas:
-Primeiro tem
servido para trazer estabilidade ao Líbano e acabar com as rivalidades
inter-religiosas no país; Sua grande obra de engenharia política foi passar das
teses religiosas dos anos oitenta para a tese do Manifesto de 2004,
no qual proclama um modelo de República secular e inclusiva. Ao
abrir as portas para outros grupos religiosos, o Hezbollah
conquistou liderança política geral e xiita em particular;
-Segundo tem sido um
enclave antissionista na região, o que tem incomodado muito Israel. As
atividades desenvolvidas no Líbano conseguiram conter a interferência de
Israel em várias ocasiões nos anos noventa (…).
-Finalmente eles têm se
mostrado como um grupo antissionista eficaz, mas nunca agiram como um produto
iraniano ou sírio, o relacionamento tem sido bilateral perfeito entre
estes países e a milícia libanesa. (…)
-Em quarto lugar, devido à
sua presença dentro deste bloco, foi um dos fatores determinantes no contexto
da guerra na Síria por vários atores razões:
A
guerra na Síria teve como objetivo derrubar Bashar al-Assad para que Israel
possa anexar com segurança a Palestina e as Colinas de Golã e, ao mesmo tempo,
possuir uma vizinhança suficientemente fraca e em crise que não represente uma
ameaça para Tel Aviv.
O plano sionista não tinha apenas a
finalidade de derrocar Bashar al Asad, mas após a queda do governo legítimo da
Síria, haveria um plano de ataque ao Líbano para enfraquecer e,
eventualmente, acabar com o Hezbollah e, portanto, com o apoio mais
próximo à resistência palestina, que ficaria relegado ao distante Irã.
Por
outra parte, o Hezbollah não combate na Síria apenas para evitar o colapso
de seu aliado estratégico, com o qual tem uma relação simbiótica e de
cooperação desde os anos oitenta que foi acentuada agora, Hassan Nasrallah
não luta como um mero vassalo, mas como um aliado de Damasco em linha
horizontal, como a Rússia ou o Irã.
O grupo libanês luta, também, pela
sobrevivência do Líbano, que tem uma grande população sunita suscetível à propaganda
wahhabi e salafi, e possui fronteiras vulneráveis e permitem a penetração de jihadista em território libanês, daí os esforços do Exército Libanês para
fortalecer as fronteiras e do Hezbollah para lutar em áreas e enclaves
perto das fronteiras de seu país, sendo assim um filtro duplo. De fato,
tem acontecido muitos enfrentamentos nas montanhas fronteiriças de
Qalamoun entre o Hezbollah e grupos ligados à Al Qaeda e o Estado
islâmico.
O
envolvimento da milícia libanesa não é uma questão de mera aliança
político-religiosa, mas uma questão de sobrevivência própria e da nação do
Líbano, já que a ameaça sionista-Wahhabi não só ameaça o Hezbollah como um
grupo, mas a própria continuidade do Líbano como Estado.
Importante:
O que é a FDD? Segundo investigação do advogado e ativista politico brasileiro, Raphael Machado,”a FDD é uma ONG que diz ser “apartidária”, mas na realidade ela é neocon. Foi fundada pelo senador neocon Jack Kemp e seu atual presidente é o jornalista neocon (e, por acaso, judeu sionista) Clifford May. Todos os seus principais conselheiros e analistas são neocons, incluindo aí William Kristol, filho de Irving Kristol, o trotskista que foi um dos fundadores do neoconservadorismo.
Por acaso, parcela considerável dos conselheiros e analistas dessa ONG também são judeus sionistas, como o senador Joe Lieberman, Charles Krauthammer, Toby Dershowitz, Benjamin Weinthal, Eric Edelman e uns outros. Além disso, entre a equipe dessa ONG tem gente envolvida com o caso Irã-Contras, tem um juiz envolvido com uma suposta tentativa de encobrir detalhes do massacre em Waco e só gente nesse nível”.
“Os principais financiadores dessa ONG são, em ordem: Roland Arnall, Charles Bronfman, Michael Steinhardt e Leonard Abramson. Todos eles, por acaso, judeus sionistas. A ficha das pessoas ligadas a essa ONG é tão grande e podre que seria inviável entrar em detalhes sobre o passado de cada membro.
É melhor que os interessados pesquisem por conta própria. Mas sobre a ONG em si, ela, por exemplo, desde 2012 tem trabalhado para facilitar contatos entre “rebeldes moderados da Síria” e autoridades políticas americanas. Ou seja, eles apoiam terroristas sírios (!).
Mas o grande foco dessa ONG, o grande alvo dela é o Irã. Eles só atacam o governo sírio porque consideram que eles são proxy iraniano. E tá aí o contexto do ataque ao Hezbollah também. Não passa de uma tentativa de atacar o Irã, através de ataques a um suposto proxy”, afirmou Machado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário