Por Roniel Sampaio Silva
Muitos dos assuntos de interesse da Sociologia são do interesse do
publico em geral, seja letrado ou não. Os temas da Sociologia não são
exclusividade dela. Em muitos momentos a população em geral tenta dar uma
explicação para os fenômenos sociais. Isso é bom ou ruim para a Sociologia?
Pretendo fazer uma breve análise sobre essa questão.
Antes de mais nada, vale fazer uma consideração inicial: talvez a Sociologia
seja a ciência mais próxima do cotidiano das pessoas, as quais, mesmo sem ter
domínio dos métodos e imaginação sociológica, apresentam interesse por temas
comuns a sociologia. Por outro lado, a Sociologia busca seus objetos de estudo
no cotidiano, o que faz da com que essa Ciência Social tenha uma relação bem
aproximada com o popular.
Em muitas situações, as pessoas comuns tentam dar explicações para
problemáticas que a Sociologia se interessa. Embora em muitas situações as
abordagens sejam superficiais, ainda assim, é possível encontrar pessoas pouco
letradas que fazem associações que dão inveja a alguns sociólogos, ainda que
seja em relação a um assunto pontual. Isso ocorre por que muitos conceitos da
Sociologia foi incorporado pelo jornalismo da grande mídia.
A Sociologia, diferentemente de outras ciências não requer laboratório
ou instrumentos mais sofisticados para fazer análises, embora precise de
ferramentas mentais apuradas. Bauman
exemplifica esse caso apontando que a astronomia não é tão discutida
popularmente justamente pela necessidade do uso ferramentas que facilitem a
observação dos astros.
A vinculação da Sociologia com a experiência social cotidiana poderia
ser uma forma de aproximar o cidadão de uma perspectiva social mais crítica se
não houvesse tanta dificuldade em penetrar em discursos que são socialmente
legitimados, reforçados pelo senso comum e por outras estratégias de
comunicação, tais como os veículos de comunicação em massa; o que acaba sendo
um problema. Nesse caso há uma aproximação quanto aos temas e um distanciamento
quanto à abordagem.
Como se não bastasse, há uma tendência que afasta a Sociologia das
pessoas em geral. O fato de seus conceitos, métodos de controle e estratégias
de atuação criam barreiras impossíveis de serem totalmente conciliadas com o público
em geral, uma vez que, para manter seu status
ciência, a Sociologia precisa reavaliar seus próprios métodos sociológicos e
criar novas estratégias de apreensão da realidade social.
A Sociologia não pode
abrir mão disso, pois na medida em que ela deixa de fazer certas análises
complexas para aproximar-se do público em geral, ela tende a reduzir aspectos
importantes da realidade social o que a faz passíveis de equívocos.
Se a Sociologia não pode ser totalmente popular. Isso é uma conseqüência
do rigor cientifico, uma vez que, como ciência é preciso definir métodos e
conceitos que sejam passiveis de refutação pela comunidade científica,
principalmente. A Sociologia não pode aproximar-se ainda mais do povo por
questões epistemológicas. Para isso ela se tornaria uma ciência reducionista,
equivalente ao senso comum.
A implicação disso é que a Sociologia, como tantas
outras ciências, acaba criando uma linguagem própria, uma espécie de “sociologiquês”
que poucos entendem. Esse último ponto, ao meu ver, em excesso acaba
distanciando a abordagem sociológica da população em geral. Ainda que alguns
conceitos e categorias não possam ser “traduzidos” diretamente para “o popular”,
o sociólogo deve evitar o uso excesso de linguagem técnica; deve buscar ser
simples no uso das palavras sem ser simplista na análise.
A Sociologia não pode distanciar-se completamente a população em geral
porque ela perde sua intenção de problematizar uma sociedade para, a partir,
disso evidenciar futuros caminhos a serem percorridos. Sem o entendimento,
ainda que mínimo, dos “não-especialistas” e quando seu conhecimento não
sensibiliza as autoridades e um segmento crítico da população, ela vira mero
ornamento intelectual. Nesse sentido concordamos com o sociólogo francês Pierre
Bourdieu, para quem “a Sociologia não valeria nem uma hora de esforço se fosse
um saber de especialista reservado aos especialistas”.
Ao contrário de que
muitos pensam, a Sociologia não é um mero devaneio intelectual. Existe um
discurso ideológico – principalmente - que coloca o sociólogo no patamar de
utópico (em um sentido pejorativo), isso quando os acusadores querem se manter
o status quo. É mais fácil taxar o sociólogo
de maluco do que debatê-lo no campo da racionalização.
Mas a final, como conciliar o conhecimento sociológico do entendimento
geral das pessoas? Em primeiro lugar é preciso mudar a representação em torno
da figura do sociólogo, que muitas vezes é rotulado pejorativamente, em
especial quando sua pessoa é atacada e não seu discurso. Nesses casos há
momentos em que se diz: “Sociólogos viajam demais”.
Tais rotulações ajudam
fortalecer o discurso de que a análise sociológica é incoerente com a realidade
ou é tida como mera abstração. Tudo isso dificulta a recepção do público em
geral em relação aos discursos sociológicos. Em segundo lugar é preciso que as
pessoas tenham conhecimento dos alcances e limites da Sociologia para que boa
parte do conhecimento seja dialogado entre sociólogos e população em geral e
outra parte seja reservado a estes profissionais quando atingir um nível de
complexidade necessária.
Por fim, cabe ao sociólogo ter a sensibilidade de
transmitir o conhecimento de forma mais acessível possível.
Matéria Lincada de:
