GRAJAU – Capitão Otsuka e sua onda vermelha de eleitores, do Partido dos Trabalhadores, do 13, tomaram conta da Praça da Rodoviária.

É aqui onde apagaremos as mentiras que foram expostas na semana passada disse uma mulher.

Desta vez os homens ficaram embaixo junto com o publico, enquanto as mulheres tomaram de conta do palanque na ultima segunda-feira (01), por volta das 19h00min. A festa ganhou o nome de comício das mulheres, o evento foi coordenado por várias mulheres que se empenharam nesta demonstração do que elas chamaram de liberdade democrática.

No palanque, só representantes de candidatos a vereadores podiam falar, assim também como as próprias candidatas. Cada uma falou da representação de uma política humilde e voltada para o povo, o candidato a prefeito pelo PT Otsuka e Abmael candidato a vice, foram os únicos permitidos a subirem no palco, o candidato a prefeito veio para o palanque nos braços do povo.

A esposa do candidato a prefeito senhora Claudia Otsuka, falou para toda a nação vermelha do PT, que estava no local. Claudia disse que jamais esperava que uma simples educadora e assistente social, pudesse se levar pelo embalo da empolgação, e dizer horrores em palanque contra a sua pessoa e contra Otsuka naquele local. Lembrou que não valia apena falar o nome dessa pessoa, que se entregou a um patamar tão baixo nessa época de política.

 

Quem desabafou pra valer foi Cristina Sobral, que repudiou a ação da assistente social, o qual ela chamou de imoral e ilegal a atitude da educadora em palanque.

Como o grupo do PMDB, disse que reuniu cerca de 20 mil pessoas, aqui também tem muito mais disse Cristina, a mesma falou que a multidão acompanha também o PT, porque quer se ver livre de uma oligarquia que humilha e oprime as pessoas de Grajaú desabafou a mesma.

O capitão Otsuka, juntamente com o Abmael, apresentaram suas propostas de trabalho no palanque e, desmentiram algumas calunias que segundo ele foram proferidas pelos adversários. 

O candidato encerrou as palavras convidando a todos para o grande comício de Alto Brasil nesta terça-feira e para a grande carreata dia 04 outubro.

Fonte:http://realidadenatela.blogspot.com.br/2012/10/onda-vermelha-de-eleitores-tomou-de.html?

Foi uma honra ser contemporâneo e ter convivido com Eric Hobsbawm, diz Lula.

Lula e Eric Hobsbawn

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou uma mensagem a Marlene Schwartz, viúva do historiador Eric Hobsbawm, que morreu na segunda-feira (1º) em Londres, aos 95 anos.

Um dos intelectuais mais influentes da segunda metade do século 20, Eric Hobsbawm elogiou e incentivou publicamente o governo Lula em várias ocasiões. Para o ex-presidente, o historiador foi “um dos mais lúcidos, brilhantes e corajosos intelectuais do Século XX”.

 

Leia abaixo a mensagem na íntegra:

São Paulo, 1° de outubro de 2012
Prezada Senhora Marlene Schwartz

Acabo de receber, com profunda tristeza, a notícia do falecimento do seu marido, o querido amigo Eric Hobsbawm, um dos mais lúcidos, brilhantes e corajosos intelectuais do Século XX.
 

Desde que o conheci pessoalmente, muitos anos atrás, recebi de Eric, como ele preferia que eu o tratasse, incontáveis manifestações de estímulo à implantação de políticas que incorporassem os trabalhadores aos benefícios e à riqueza produzidos pelo conjunto da sociedade brasileira.

Ao longo da última década, li com um sentimento de orgulho as entrevistas em que ele atribuía ao nosso governo a responsabilidade por “mudar o equilíbrio do mundo e levar os países em desenvolvimento para o centro da política internacional”.

Quatro meses atrás, poucos dias antes de completar 95 anos, Eric Hobsbawm enviou-me, por um amigo comum, uma carinhosa mensagem. “Diga ao Lula para seguir lutando pelo Brasil”, disse ele, “mas não se esquecer jamais da sofrida África.” A partir de agora meu comprometimento com os irmãos africanos passará a ser, também, uma homenagem à memória de seu marido.

Mais que um privilégio, foi uma honra ser contemporâneo e ter convivido com Eric Hobsbawm.

Receba e, por favor, transmita aos filhos, netos e bisnetos dele as minhas homenagens.

Luiz Inácio Lula da Silva
Instituto Lula

Fonte:http://www.informes.org.br/ newsletter/informes.html

Promulgada lei que obriga estudantes da UEMA a trabalhar no Maranhão.

Postado em 2 de Outubro de 2012 por Redação (GI Portal)

Deputado Manoel Ribeiro

Promulgada a Lei, de autoria do deputado estadual, Manoel Ribeiro (foto), que determina que a partir de agora, todos os estudantes da UEMA (Universidade Estadual do Maranhão), serão obrigados a exercer suas profissões pelo período de dois anos no Maranhão.

De acordo com o deputado Manuel Ribeiro, o objetivo da Lei é facilitar que as vagas oferecidas pela UEMA, como por exemplo os cursos de medicina, engenharia e arquitetura, ocupados em sua maioria, por estudantes de outros estados, sejam aproveitadas por maranhenses.

Para o deputado os estudantes de outros estados que se formam no Maranhão, logo após concluírem os cursos, retornam aos seus estados de origem, e o estado fica sem esses profissionais.

A Lei é valida para todos os cursos, e no ato da sua matrícula, o estudante assinará um documento, onde tomará conhecimento da condição para entrar na Universidade Estadual do Maranhão.

FONTE:http://www.gazetadailha.com.br/2012/10/02/estudantes-da-uema-terao-que-trabalhar-no-ma/

VALE - Índios Interditam Ferrovia Carajás.

Cerca de 200 indígenas dos povos Guajajara da Terra Indígena Pindaré, da TI Caru e também  índios da etnia Awá Gwajá, participam do movimento de interdição da Ferrovia Carajás.  

O protesto teve início na manhã desta terça-feira (02),  segundo Flaubert Guajajara, um dos líderes do movimento, o protesto vai continuar por tempo indeterminado. 

Os indígenas exigem a revogação da Portaria 303 da Advocacia Geral da União, publicada no dia 16 de julho de 2012, que ameaça as terras indígenas de todo país.

FONTE:www.ViasdeFato.jor.br

Mendigos enjaulados na China são mais obscenos do que nudez da arte?

Mendigos enjaulados numa província da China e a prefeitura diz que fez isto para protegê-los.
Mas a jaula era mesmo necessária? Claro que não.

Se depender dos ombudsmen, os jornais não publicarão mais fotografias históricas, daquelas que comovem os homens e sugerem que não se deve insistir na barbárie, embora esta seja, aparentemente, um componente permanente do desregramento do ser. Recen­temente, quando a “Folha de S. Paulo” publicou na primeira página foto do embaixador americano ferido (e morto) na Líbia, a ombudsman Suzana Singer fez uma série de reparos, o principal deles a respeito do tamanho da imagem. 

Por ser grande, teria se aproximado do “sensacionalismo”. Num tempo de insensibilidade, em que a violência banalizou-se, tornando-se nossa íntima de quase todos os dias, às vezes é preciso destacar mesmo as fotografias, como a do embaixador assassinado por terroristas, para chamar a atenção das pessoas, não necessariamente para comovê-las ou agredi-las, e sim para informá-las de modo mais preciso sobre o que ocorre no mundo. Para despertá-las da “narcotização” excessiva do noticiário.

Em 11 de julho deste ano, “O Globo” publicou a reportagem “Bastiões da censura em ação”. Ao mostrar a estátua de Davi-Apolo, a obra de arte de Michelangelo de cerca de 1530, a TV estadual da China cobriu sua genitália. Como os chineses pressionaram na rede social Weibo — um deles disse: “Sem tapa-sexo é arte, mas com tapa-sexo é pornô” —, a rede CCTV recuou e exibiu a arte do artista italiano em sua plenitude. O filme “Titanic”, ao ser exibido na China, teve uma cena mutilada. “A cena de nudez de Rose (Kate Winslet) quando ela é retratada por Jack (Leonardo DiCaprio) desaparece”, conta o jornal brasileiro.

No sábado, 22, Fabiano Mai­sonnave, correspondente da “Folha de S. Paulo” em Pequim, publicou uma reportagem, “Cidade chinesa enjaula mendigos na rua”, indicando que os “adeptos” de Mao Tsé-tung, o comunista que matou cerca de 70 milhões de pessoas, perverteram os princípios humanistas. A fotografia da Associated Press “exibe” (é a palavra) mendigos nas jaulas recebendo dinheiro e alimentação das pessoas. Suas vasilhas ficam fora das grades para os endinheirados colocarem alimentos (e dinheiro). A decisão de enjaular as pessoas foi da Prefeitura de Xinjian. 

Um funcionário público, que se identificou como Wan, disse candidamente: “Tivemos de considerar ambos os lados: o dos peregrinos [que vão ao tempo Xanshou, que tem 1.700 anos) e o dos mendigos. Há alguns mendigos falsos que apenas querem arrancar dinheiro dos peregrinos”. Teoricamente, o governo estaria protegendo mendigos e peregrinos. No microblog Weibo, os chineses criticaram duramente a prefeitura, o que prova que, apesar da censura e da pressão política, a sociedade chinesa mantém-se ligeiramente crítica.

Quais imagens são de fato obscenas: a de Davi e seu pênis, a do embaixador americano ferido ou a dos mendigos enjaulados? A única realmente obscena é a dos mendigos dentro de jaulas. Aliás, a fotografia não é obscena, pois tão-somente mostra a degradação humana. Obsceno é o ato da prefeitura chinesa. Mas, se o assunto gerou debate na China, por que não incomodou tanto o mundo ocidental? A ombudsman Suzana Singer, que faz um trabalho relevante em defesa dos leitores e da ética jornalística, até agora não opinou sobre o assunto. Será que, como esperamos a barbárie de determinados povos, não sentimos a necessidade de condená-la? 

O historiador inglês Antony Beevor revelou, em livro recente, que, no fim da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), militares japoneses começaram a comer prisioneiros. Tinham outros alimentos, mas, numa espécie de vingança planejada e sistemática, decidiram tratar os prisioneiros, entre eles americanos e australianos, como gado. É provável que a bomba atômica em Hiroshima e Nagasaki, além de uma decisão estratégica para mostrar poder e sinalizar que uma nova potência se tornara hegemônica, também resultem de Pearl Harbor e do tratamento brutal que japoneses deram a prisioneiros Aliados, sobretudo americanos.

FONTE: http://jornalopcao.com.br/colunas/imprensa/mendigos-enjaulados-na-china-sao-mais-obscenos-do-que-nudez-da-arte 

Entenda a Lei de Cotas nas universidades federais.

Amanda Cieglinski
Portal EBC

Há um mês a presidente Dilma Rousseff sancionou o projeto de lei que estabelece uma reserva de  50% das vagas nos processos seletivos de universidades e institutos federais para alunos que cursaram todo o ensino médio na escola pública. A nova legislação cria uma única política de ação afirmativa, já que até hoje as instituições de ensino usavam diferentes modelos para garantir o acesso de grupos da população ao ensino superior.

O projeto de lei tramitou por quatro anos no Congresso Nacional e foi aprovado pelo Senado no início de agosto. No MEC (Ministério da Educação) um grupo prepara a regulamentação da lei que estabelecerá algumas regras para que as a reserva de vagas possa ser colocada em prática. Mesmo depois de todo o debate, a Lei de Cotas ainda causa muitas dúvidas. Confira aqui dez  perguntas – e respostas – sobre o projeto.

Dez perguntas e respostas sobre a Lei de Cotas:

1. Quando a reserva de vagas para alunos de escola pública começa a valer?

As novas regras passam a valer para os processo seletivos de 2013.  Mas a implantação da reserva de 50% das vagas para alunos de escola pública não será imediata: a lei estabelece um prazo de quatro anos para a universidade cumprir integralmente as novas regras. Portanto, o número de vagas reservadas deve crescer anualmente até o fim desse período, a critério de cada instituição.

2. Quem vai fazer o Enem de 2012 já poderá se beneficiar da medida?

Sim. Todas as universidade e institutos federais que usam o Enem como critério de seleção utilizarão os resultados da prova deste ano para os seus processos seletivos de 2013, quando as novas regras já estarão em vigor. Naquelas instituições federais que ainda não usam o Enem, a seleção será pelo vestibular tradicional.

3. A reserva de 50% das vagas para alunos de escolas públicas se aplica a todos os cursos?

Sim. Em cada curso, pelo menos metade das vagas deverão ser ocupadas por estudantes que cursaram todo o ensino médio na rede pública. Ou seja se um curso de medicina tem 40 vagas, 20 dos aprovados serão ex-alunos de colégios públicos.

4. Haverá um critério de renda na distribuição?

Sim. A lei determina que metade das vagas reservadas às cotas sociais – ou seja 25% do total da oferta – serão preenchidas por alunos com renda de um salário mínimo e meio per capita. Por exemplo: em uma família com quatro pessoas, a renda mensal máxima deverá ser de R$ 3.732.

5. Os alunos das escolas públicas concorrerão apenas a metade das vagas? E o restante fica com os estudantes dos colégios particulares?

Não. Todos os estudantes concorrem ao total das vagas ofertadas. A diferença é que pelo menos metade das vagas terão que ser preenchidas por ex- alunos da rede pública. Quando essa cota for preenchida, o  restante (50%) das vagas será distribuída por todos os candidatos – independente de onde estudaram – a partir das notas de cada um.

6. Como serão preenchidas as vagas por critério racial?

Do total da reserva de vagas da cota social, metade será preenchida a partir do critério de renda (veja item 4). A outra metade – ou seja, 25% do total da oferta – será distribuído a partir do critério racial. Segundo a lei, essa reserva será preenchidas por pretos, pardos e indígenas, em proporção à composição da unidade da federação em que a instituição se situa.  Por exemplo: em um curso com 100 vagas, metade será para cota social – 50 vagas. Desse total, 25 vagas serão preenchidas a partir do critério de renda e as outra 25 ficarão com candidatos pretos, pardos e indígenas. Nesse grupo terá direito a mais vagas o grupo racial que for maior naquele estado.

7. Como será comprovado o critério racial?

Assim como já ocorre no Prouni (Programa Universidade para Todos) e no Sisu (Sistema de Seleção Unificadas), as vagas serão preenchidas a partir da autodeclaração – ou seja, o aluno deve informar no momento da inscrição a que grupo racial pertence.

8. A reserva de vagas para alunos de escolas públicas será para sempre?

Não. A lei prevê que no prazo de dez anos haja uma revisão do programa, a partir da avaliação do impacto das cotas no acesso de estudantes pretos, pardos, indígenas e alunos de escola pública. A partir desse levantamento, a política pode ser revista.

9. A reserva de vagas vale para qualquer instituição de ensino superior?

Não. A Lei de Cotas se refere apenas às universidades federais e aos institutos federais de educação profissional e tecnológica. Mas não há nenhum impedimento para que outras instituições públicas – estaduais ou municipais – e mesmo as particulares também adotem os critérios da legislação.

10. Como ficam as instituições de ensino que já adotam alguma política afirmativa diferente da reserva de 50% de vagas para escolas públicas?

Todas as universidades federais vão ter o prazo de quatro anos para se adaptar à nova regra, mesmo aquelas que já têm algum tipo de cota – seja racial ou social. No caso das universidades que aplicam apenas a reserva de vagas pelo critério racial, por exemplo, terão que passar a levar em conta também o critério de origem do aluno.

FONTE: http://educacao.uol.com.br/noticias/2012/10/01/entenda-a-lei-de-cotas-nas-universidades-federais.htm

Eleições 2012 - Partidos de esquerda têm chances em 80% das capitais.

1 de outubro de 2012 - 17:56:11

Candidatos das legendas consideradas de esquerda ou centro-esquerda podem vencer no primeiro turno ou ir para o segundo em 21 das 26 capitais brasileiras nas eleições de 2012– o equivalente a 80%. 

Os principais partidos do país tradicionalmente enquadrados nesse espectro ideológico são PT, PSB, PCdoB, PDT e PSOL.

Faltando uma semana para as eleições, as últimas pesquisas indicam que uma dessas legendas certamente vencerá em cinco capitais, onde ocupam o primeiro e o segundo postos na preferência do eleitorado, bem à frente dos demais concorrentes. 

São elas: Macapá (AP), Goiânia (GO), Belo Horizonte (MG), Cuiabá (MT) e Porto Alegre (RS).

Nas outras 16, os partidos de esquerda ou centro-esquerda lideram em sete: Rio Branco (AC), Salvador (BA), Fortaleza (CE), Belém (PA), João Pessoa (PB), Recife (PE) e Natal (RN).

Entre as 21 cidades, as situações mais difíceis estão no Rio de Janeiro (RJ), em Aracaju (SE) e Vitória (ES), onde candidatos de centro ou de direita lideram com larga vantagem, podendo vencer já no próximo dia 7.

O PT é o partido mais bem posicionado no conjunto das capitais entre as legendas de esquerda, com chance em 11 delas. Pode vencer no primeiro turno em Goiânia; deve ir para o segundo turno em Rio Branco, Salvador, Fortaleza, Cuiabá, João Pessoa e São Paulo; aparece em terceiro lugar, mas tecnicamente empatado com o segundo colocado, em Vitória, Recife e Porto Velho; e trava uma disputa acirrada em Belo Horizonte, numa campanha que acabou polarizada entre Patrus Ananias (PT) e o atual prefeito Márcio Lacerda (PSB), com vantagem para este último.

O PSB tem chances em oito capitais (Fortaleza, Belo Horizonte, Cuiabá, Recife, Curitiba, Aracaju, João Pessoa e Porto Velho). O PDT aparece bem colocado em quatro (Macapá, Natal, Porto Alegre e Maceió) e o PCdoB em três (Manaus, Porto Alegre e Florianópolis), assim como o PSOL (Belém, Macapá e Rio de Janeiro).

Atualmente, esses partidos, excetuando-se PSOL, governam 14 capitais, sendo sete do PT, três do PDT, três do PSB e uma do PCdoB.

Veja abaixo como está a disputa entre os principais colocados em cada uma das 26 capitais, de acordo com as pesquisas mais recentes. As cidades marcadas com asterisco indicam possibilidade de vitória no primeiro turno.

Fonte:http://www.itevaldo.com/2012/10/partidos-de-esquerda-tem-chances-em-80-das-capitais/