domingo, 4 de março de 2012

PETROBRAS INICIA PRODUÇÃO EM ÁGUAS ULTRAPROFUNDAS NOS ESTADOS UNIDOS.

FPSO BW Pioneer, da Petrobras
“A Petrobras comunicou ontem que foi iniciada a produção do ‘campo de Cascade’ através do poço ‘Cascade 4’, interligado ao FPSO (navio- plataforma flutuante de produção, com capacidade de estocagem e escoamento) ‘BW Pioneer’, localizado a aproximadamente 250 quilômetros da costa do Estado da Lousiana, em profundidade de água de 2500 metros, no Golfo do México americano, em 25 de fevereiro de 2012.

É o primeiro FPSO a produzir petróleo e gás no setor americano do Golfo do México. O navio-plataforma tem capacidade de processar 80 mil barris de petróleo e 500 mil metros cúbicos de gás por dia, e de estocar 500 mil barris de petróleo. O navio possui sistema de ancoragem desconectável, que permite o seu deslocamento para áreas abrigadas durante a ocorrência de furacões e tempestades, trazendo segurança para a tripulação e o meio ambiente e preservando os equipamentos.

FPSO BW Pioneer, da Petrobras
O poço produtor de “Cascade 4” foi perfurado e completado em reservatórios de idades geológicas do Terciário Inferior (23 a 65 milhões de anos), promissora fronteira exploratória marítima do Golfo do México, a uma profundidade de cerca de 8 mil metros.

Esse poço está interligado ao navio-plataforma através de sistema composto por equipamentos e linhas submarinas e “risers” auto-sustentáveis (linhas verticais de produção). O petróleo produzido será transportado para a terra através de navios aliviadores, e o gás, através de dutos.

A Petrobras é a primeira empresa a desenvolver um campo de petróleo no Golfo do México utilizando essas tecnologias, já aplicadas sistematicamente com sucesso no Brasil.

A implantação do projeto de desenvolvimento de Cascade cumpriu as diretrizes da área de segurança, meio ambiente, eficiência energética e saúde da Petrobras, que continuarão a ser fielmente adotadas durante a fase de produção que agora se inicia.”

FONTE: blog “Fatos e Dados”, da Petrobras  (http://fatosedados.blogspetrobras.com.br/2012/03/01/petrobras-inicia-producao-em-aguas-ultraprofundas-do-golfo-do-mexico/#more-51122). [Imagem do Google adicionada por este blog ‘democracia&política’]

Estados Unidos. Adeus, Primeira Emenda: "Bill Trespass transformará os protestos em atos ilegais.


Quando você apenas pensou que o governo dos Estados Unidos não poderia arruinar a Primeira Emenda da Constituição Norteamericana ainda mais, tem uma nova surpreza: A Câmara de Representantes dos EUA votou por 388-a-3 votos em favor da HR 347 na segunda-feira, um projeto de lei que está sendo apelidado de edifícios federais restritos e Fundamentos Improvement Act de 2011 (atos de melhorias de 2011). 

No projeto de lei, o Congresso oficialmente torna ilegal a realização de protestos próximos a Casa Branca, banindoos e autorizando os funcionários do governo que estiverem próximas a agirem, mesmo que você so esteja acompanhando, parece uma medida inofensiva, más não é. A formulação da lei, no entanto, estende-se a permitir que o governo para ir atrás de muito mais do que turistas que transversal a cerca de ferro forjado Casa Branca.

Segundo a lei, o governo também é dado o poder de fazer as acusações contra norte-americanos envolvidos no protesto político em qualquer lugar do país.

Sob a lei atual, invasores da Casa Branca são processados
​​de acordo com uma lei local, em Washington, DC legislação que pode levar a acusações de contravenção para qualquer um que tenta se aproximar do presidente sem autorização. Sob HR 347, uma lei federal será formalmente aplicada a esses casos, mas também vai permitir que o governo trazer acusações de manifestantes, manifestantes e ativistas em eventos políticos e outros passeios em toda a América.

A nova legislação permite que os promotores possam acusar qualquer um que entre em um prédio sem permissão, ou com a intenção de perturbar uma função do governo com um crime federal se o Serviço Secreto está na cena, mas a lei se estende para incluir não apenas a área palaciana do presidente localizada Pensilvânia casa Avenue. Segundo a lei, qualquer prédio ou terreno onde o presidente está de visita - ainda que temporariamente - é coberto, assim como qualquer edifício ou motivos "restrito em conjunto com um evento designado como um evento especial de importância nacional."

Não é só o presidente que iria ser poupado de manifestantes, também. Coberto pela lei é qualquer pessoa protegida pelo Serviço Secreto. Embora tal proteção não se estende a todo mundo, tornando-o um crime federal até mesmo acidentalmente interromper um evento com a presença de uma pessoa com esse estatuto essencialmente esmaga qualquer momento resta do direito de se reunir pacificamente e de protesto.

Horas após o ato passado, o candidato presidencial Rick Santorum foi concedida proteção do Serviço Secreto. Para o manifestante americano, este fato significa que brilham bombardeio-o ex-senador da Pensilvânia, mas não pára apenas com ele. 

A Cobertura Santorum, sob o Serviço Secreto começou na terça-feira, mas companheiros de esperança GOP Mitt Romney já foi receber essa segurança. Um assessor de campanha que pediu para não ser identificado confirmou na semana passada a CBS News que o ex-presidente da Câmara Newt Gingrich tem procurado proteção do Serviço Secreto também. Até o ex-candidato Herman Cain recebeu o tratamento de protecção armada quando ele ainda estava na corrida para o assentimento do Partido Republicano.

No texto do ato, a lei é permitido para ser usado contra qualquer pessoa que, conscientemente, entrar ou permanecer em um prédio restrito ou motivos, sem autorização legal para fazê-lo, mas os motivos são considerados em qualquer área em que alguém - e não é o presidente Obama, o senador Santorum ou governador Romney - serão temporariamente visitar, ou não o público está mesmo ciente.  

Entrando uma instalação desse tipo é, portanto, ilegal, como está perturbando o bom andamento das funções de oficiais ", se engajar em conduta desordeira" dentro da proximidade, tais como "o evento ou agir violento a qualquer pessoa, em qualquer lugar perto das instalações.  

Segundo esse palavreado, o que significa um protesto pacífico fora do discurso de um candidato, seria um crime federal, mas essas ocorrências coberto como um evento especial de importância nacional, não basta parar aí, também. E nem faz a lista de pessoas abrangidas que recebem proteção.

Fora da corrida presidencial vigente, o Serviço Secreto é responsável pela guarda uma série de políticos, mesmo aqueles de fora da América. George W Bush é concedida protecção até dez anos após o termino de sua administração, ou 2019, e todos os presidentes antes dele viver é elegível para o tempo de vida, a cobertura financiada pelo governo federal. Chefes de Estado em visita são estendidos proposta também, e os eventos sancionados como aqueles de importância nacional - uma decisão que fica a cargo do Departamento de Segurança Interna dos EUA - se estende a mais que o óbvio.  

Enquanto inaugurações presidenciais e reuniões de dignitários estrangeiros são premiados com o título, quase três dezenas de eventos em todo o ter sido considerado um evento Nacional de Segurança Especial (NSSE) uma vez que o termo foi criado sob a presidência de Clinton. Entre os acontecimentos passados ​​na lista NSSE DHS-sancionado são Super Bowl XXXVI, os funerais de Ronald Reagan e Gerald Ford, a maioria dos endereços de Estado da União e de 2008 Democrata e Republicano Convenções Nacionais.

Com a proteção do Serviço Secreto concedido a personalidades que visitam, isso também significa, por exemplo, que o governo federal poderia considerar uma manifestação contra qualquer presidente estrangeiro em solo americano como uma violação da lei federal, contanto que poderia ser considerada prejudicial para qualquer função é ocorrendo.

Quando milhares de manifestantes são esperados para descer em Chicago nesta primavera para o G8 e cimeiras da OTAN 2012, eles também serão abordando os fundamentos de um Evento Nacional de Segurança Especial. Isso significa que a atividade perturbadora, a qualquer tribunal tem que considerar isso, será um crime federal sob o ato.

E não se esqueça, se você pretende lutar contra essas acusações, poderá não ser capaz de confiar na evidência de seus próprios. No estado de Illinois, gravando a polícia, sob a lei atual, traz acusações criminosos. Não se preocupe. Não é como se o país realmente vai tentar aplicá-la - certo?

Pelo lado positivo, isso significa que a lei poderia ser aplicado aos agentes da lei repreendido por usar força excessiva contra manifestantes em eventos políticos? Provavelmente. Claro, alguns temem que o ato está sendo criado apenas para manter as manifestações de sempre ocorrendo, e dada a linguagem vaga a par com a definição frouxa de um "terrorista" sob a DDAA, se aprovada neste ato deverá fazer mais mal para a Primeira Emenda do que bem.

Estados Unidos Representante Justin Amash (MI-03) foi um dos únicos três parlamentares a votar contra o ato quando ele apareceu na Câmara na segunda-feira. Explicando sua opinião sobre o ato através de sua conta oficial do Facebook nesta terça-feira, o deputado Amash escreve: "O projeto amplia a lei atual para torná-lo um crime para entrar ou permanecer em uma área onde um funcionário está de visita, mesmo se a pessoa não sabe que é ilegal a ser nessa área e não tem nenhuma razão para suspeitar de que é ilegal. "

"Alguns funcionários do governo podem precisar de proteção extraordinária para garantir a sua segurança. Mas criminalizar a atividade legítima Primeira Emenda - mesmo que a atividade é irritante para os funcionários governamentais - viola os nossos direitos ", acrescenta o representante.

Agora que o ato foi predominantemente feita através da Câmara, o próximo conjunto de mãos para filtrarem as páginas poderia muito bem ser o presidente Barack Obama, o Senado dos EUA já aprovou o projeto de volta em 6 de fevereiro. Menos de dois meses atrás, o presidente aprovou o Ato de Autorização da Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2012, essencialmente suspender habeas corpus de cidadãos americanos. Será que o próximo fim de o Poder Executivo a revogar algumas das Bill of Rights? Só se você considerar a parte de ser capaz de montar um grampo da Primeira Emenda, de verdade. 

Não se preocupe. Obama era, afinal, um professor de direito constitucional. Quando assinou o DDAA em 31 de dezembro, ele acompanhou a sua assinatura com uma declaração de assinatura que deixou os americanos sabem que, só porque ele autorizou a detenção indefinida dos americanos não quer dizer que ele achava que era certo.

Se o presidente Obama suspender o direito de se reunir, os americanos poderia esperar outra desculpa para acompanhá-lo em que o comandante-em-chefe condena o ato, ele autoriza. Se você não concordar com tal decisão, no entanto, não levá-lo para a Casa Branca. Dezesseis de cem Pennsylvania Avenue e arredores, é claro, coberto por este ato.

FONTE:http://rt.com/usa/news/348-act-tresspass-buildings-437/

Dia Internacional da Mulher, texto sobre o 8 de março.


Do 8 de março de 2012
“As mulheres têm sido chamadas Rainhas há muito tempo, Mas o reino dado a elas não merece ser comandado.”
O Dia Internacional da Mulher é hoje uma data com tão grande visibilidade que como disse uma amiga hoje, é quase feriado.
Da origem da data, há controvérsias: se foram as mulheres russas que em 1917 iniciaram uma greve que foi o estopim da revolução de 1917 ou se foram as operarias em Nova Iorque que teriam sido queimadas vivas quando faziam uma greve reivindicando redução na jornada de trabalho de dez horas/dia. E ainda uma imensidão de historias diversas sobre detalhes acerca do assunto.
Talvez estas controvérsias sejam em decorrência do que Virginia Wolf em seu belíssimo livro Um Teto Todo, publicado em 1928, seu fala dos muitos livros escritos sobre as mulheres escritos por homens encontrados das bibliotecas de Londres e nenhum escrito por uma mulher, nem pra falar de homens, nem pra falar sobre elas mesmas. Mas o fato é que, oficialmente, em 1910 no Congresso das Mulheres Socialista na Dinamarca, a comunista alemã Clara Zetkin propõe que se consagre o dia 8 de março como o Dia Internacional da Mulher e as congressistas aprovam.
De lá até aqui, foram as lutas, as organizações das mulheres, o feminismo, que como situa Heleieth Saffioti assume uma perspectiva político-cientifica, cujo objetivo não consiste apenas em ampliar o acervo dos saberes, mas também criar mecanismos políticos para a construção da igualdade social entre homens e mulheres. 
As feministas que se empenharam para assegurar que no calendário um dia fosse consagrado a pautar as mulheres, entre homenagens e reivindicações, denuncias que hoje, em tempo de emancipação feminina, persista ainda muito presente na vida das mulheres e na sociedade, a violência machista e suas manifestações, o elevado numero de mulheres em situação de pobreza e condições de vida indigna, a diferença numérica de mulheres ocupando cargos e postos de poder e decisão.
Como não se sensibilizar com noticia desta semana de uma avó, aqui no Brasil,  de mais de setenta anos que vive com um salário mínimo, que foi presa na cadeia de sua cidade por não pagar a pensão do neto? Como não desejar que a justiça seja exercida com a delicadeza que a vida exige? Os vizinhos fizeram uma vaquinha e pagaram os mil e quinhentos reais devidos. 
Quando a ONU institui que 1975-1985 seria a Década da Mulher e define metas a serem atingidas neste período para enfrentar as desiguais situações de vida das mulheres no mundo, quando Joan Scott historiadora norte americana publica seu artigo tratando de Gênero como categoria útil para analise histórica no final da década de oitenta, estamos inaugurando nova era.
Temos os avanços das políticas publicas para as mulheres, temos hoje em andamento diversas ações e programas executados institucionalmente por governo federal, estaduais e municipais, traçados em conferências com a participação de mais de três mil mulheres do Brasil todo.

Ainda que tímidos, recursos públicos tem sido alocados na construção de cidadania para as mulheres, na promoção da equidade de gênero. É um novo momento sendo construído, embora no geral, o déficit de igualdade entre homens e mulheres continue sendo uma marca no funcionamento da sociedade moderna. Ainda há muito o que melhorar na vida das mulheres e nas relações de gênero.
Tenho pensado muito no feminino, no que poderia ser sua definição, sua aplicação, valorização. Falta feminino no mundo. O feminino com sua habilidade de intuir, criar,encantar, proteger,iniciar,nutrir, ensinar e curar. Da compaixão, resistência e força.
E o bom é que este feminino, tão expresso e pertencente a mulher, é comum de dois sexos.Só precisa ser cultivado entre nós.
Que seja mais feliz nosso 8 de março de 2012!
A luta continua até que sejamos todas livres!
Maria Rosana
03 de fevereiro de 2012


Maria Rosana
 Lugar de Mulher é na Política.   
Lugar de Mulher é no PT

sábado, 3 de março de 2012

Antartida. Nota à Imprensa – Reflutuação da chata de Óleo (Marinha e Petrobras) na Antártida.

Antartida - Operação de Reflutuação da Chata de Óleo - 1.
A Marinha do Brasil (MB) informa que a chata de óleo que havia afundado no final do ano passado, nas proximidades da Estação Antártica Comandante Ferraz (EACF), quando realizava transporte do óleo “gasoil arctic”, foi reflutuada e levada para terra, onde se encontra em segurança, sem causar qualquer dano ambiental.
A reflutuação foi conduzida por mergulhadores embarcados no Navio “Gulmar Atlantis”, cedido pela PETROBRAS, e apoiado pelo Navio Polar (NPo) “Almirante Maximiano” da MB. A operação levou cerca de cinco dias para ser executado.
No primeiro dia, 28 de fevereiro, foi feita uma inspeção por meio de um Veículo Submersível de Operação Remota (ROV) e mergulhadores, quando se observou que as condições da chata eram semelhantes às da filmagem realizada em dezembro, por uma equipe da Marinha.
No segundo dia, 29 de fevereiro, as equipes de mergulhadores se revezaram e foram feitas diversas excursões à chata, preparando-a para a reflutuação. Foram retirados componentes instalados nela, que poderiam dificultar seu içamento, tais como: as rampas de acesso e a barreira de contenção de óleo que sempre é colocada quando é feita uma faina de abastecimento, e, que, também afundou.
No terceiro dia, 1º de março, a chata foi levantada parcialmente para que as equipes pudessem passar as cintas por baixo de seu casco, de forma que toda a sua estrutura fosse içada pelo guindaste do Navio “Gulmar Atlantis”. O trabalho teve que ser interrompido diversas vezes tendo em vista que as condições meteorológicas reinantes não permitiam que os mergulhadores executassem suas tarefas com a devida segurança. Essas atividades foram concluídas na manhã de hoje (3). Após a colocação deste dispositivo, ela foi içada ao lado do navio. Uma vez na superfície, os mergulhadores instalaram uma série de flutuadores ao longo de seu casco e após isso, iniciou-se o bombeamento do óleo que estava nos seus tanques, para ser armazenado em recipientes que foram disponibilizados para o navio. Com a chata flutuando em segurança, os botes do NPo “Almirante Maximiano” e da EACF a conduziram até a praia, onde ela se encontra. Os recipientes com o óleo serão trazidos para o Rio de Janeiro pela MB.
Durante toda a operação, foi estabelecida uma barreira, com equipamentos da PETROBRAS, para conter possíveis vazamentos de óleo, que não ocorreram.
A Marinha do Brasil reconhece que só foi viável realizar essa complexa operação de reflutuação, no presente verão Antártico, com a parceria da PETROBRAS que, desde o início do planejamento, reconheceu que evitar qualquer dano ao ambiente Antártico é um compromisso da nação brasileira.
Antartida - Operação de Reflutuação da Chata de Óleo - 2. 

Eleições 2012. O crescimento da Internet como fonte de informação dos políticos.


Em sua edição de 2012, a pesquisa Mídia & Política, uma iniciativa do Instituto FSB Pesquisa, descreve o vertiginoso crescimento da  internet, que tem ocupado espaços dos jornais (menos) e das TVs (mais)  como fonte de informação dos deputados federais – e por extensão dos atores e operadores da política brasileira. 

Pelo hábito de quem lê ou pela reputação consolidada há mais tempo, os jornais ainda superam os  portais de informação como fonte prioritária dos parlamentares.

Contudo, entre os parlamentares nascidos depois de 1970, portanto com 41 anos ou menos, a internet já supera os jornais como principal fonte de informação.

Ao compartilhar as informações desta publicação, o Instituto FSB Pesquisa pretende contribuir para uma maior compreensão sobre a democracia brasileira e sobre o papel que nela têm os meios de comunicação.

A publicação aqui: http://www.institutofsbpesquisa.com.br/publicacoes/midia-e-politica/

Goiás. Bicheiro foi preso em casa que era do governador Marconi Perillo

Carlinho Cachoeira, Polícia Federal e Gov. Marconi Perillo

Carlinhos Cachoeira, que mandava na segurança pública de Goiás, foi detido numa residência que já pertenceu ao atual governador do Estado; ligações com Marconi Perillo, do PSDB, e Demóstenes Torres, do DEM, são íntimas, mas assunto continua ignorado por veículos como Globo, Folha, Estado, Veja e até pelos que se intitulam progressistas; por que será?

03 de Março de 2012

247 – A prisão do bicheiro Carlinhos Cachoeira, que administrava uma série de cassinos ilegais em Goiás e nas cercanias de Brasília, cada um com faturamento mensal na casa de R$ 3 milhões, tem provocado um verdadeiro tsunami político em Goiás, estado administrado por Marconi Perillo, que vinha sendo apontado como um possível presidenciável do PSDB. Até agora já se sabe que:

1) o mafioso Cachoeira nomeava delegados e pagava mesada a policiais de Goiás (leia mais aqui)

2) o mafioso Cachoeira distribuía presentes ao senador Demóstenes Torres (DEM/GO) (leia mais aqui)

3) o mafioso Cachoeira indicava parentes até para a Secretaria de Indústria e Comércio de Goiás (leia mais aqui)

Agora, mais uma revelação estarrecedora. Ele foi preso na sua residência, em Goiânia. Uma casa que, até 2010, pertencia a quem? Ao governador Marconi Perillo. Leia, abaixo, reportagem de hoje publicada pelo jornal O Popular, o principal de Goiás:

Marconi Perillo (PSDB) disse ontem ao POPULAR que vendeu sua casa no Residencial Alphaville Ipês, onde morou por quatro anos – de 2007 a 2010 –, para Walter Paulo Santiago, proprietário da Faculdade Padrão, no início de 2011, em um negócio intermediado pelo ex-vereador Wladmir Garcêz. A casa é a mesma onde o empresário Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, foi preso quarta-feira pela Polícia Federal na Operação Monte Carlo, na Rua Cedroarana, Quadra G-3, Lote 11.

Marconi disse que não sabia que Cachoeira morava na casa, que foi vendida por R$ 1,4 milhão, dividido em três parcelas, segundo o governador. “Foi um negócio normal, fechado há um ano e já devidamente declarado no Imposto de Renda deste ano. Essa pergunta (sobre o morador) tem de ser feita ao proprietário da casa”, afirmou.

A casa consta na declaração de bens apresentada por Marconi à Justiça Eleitoral na campanha de 2010, ao valor de R$ 417.816,13.

O tucano contou que Wladmir o procurou mostrando-se ele próprio interessado na compra. “Isso a gente espalha para os amigos, pede ajuda. Aí o Wladmir entrou em contato. Quando fui passar a escritura, ele me informou que seria Walter Paulo o comprador. Eu nem falei com ele (Walter). O dono do cartório trouxe os documentos para eu assinar e depois levou ao comprador. Recebi os três cheques e fui fazendo os depósitos como combinado”, disse.

Reportagem da revista Época, divulgada ontem no site, informa que as investigações apontaram relações políticas de Cachoeira em Goiás (leia reportagem abaixo). Segundo o texto, as gravações da PF mostraram que Wladmir trocou “dezenas de torpedos” pelo celular com o governador.

Marconi atribuiu a troca de torpedos à negociação sobre a venda da casa e à relação política que tem com o ex-vereador. “Eu o conheço há 20 anos, desde que ele era da Legião Brasileira de Assistência (LBA), onde foi superintendente. Ele assessorou a Lúcia Vânia, o Henrique Meirelles, e apoiou minha eleição, foi presidente da Câmara de Goiânia. Depois ele saiu da política daquele jeito que todos sabem e reduzimos o contato. Mas ele e a irmã me ajudaram novamente nas eleições”, disse, admitindo que o ex-vereador indicou nomes para cargos no governo. “Ele me levou uma lista e alguma coisa foi atendida, mas não sei quem são as pessoas.”

Já em relação a Cachoeira, Marconi afirma que não houve nomeação de pessoas indicadas pelo empresário. “Não há nenhuma nomeação e não há nenhum negócio do governo com ele”, garante.

O governador contou que recebeu Cachoeira em audiência no Palácio no primeiro semestre do ano passado, quando o empresário pediu apoio para ampliação de sua empresa de medicamentos em Anápolis, a Vitapan. “Recebo todo mundo que nos procura para ampliar indústrias, em busca de incentivos fiscais. Isso faz parte da política de desenvolvimento do governo”, diz.

Segundo o governador, o processo foi encaminhado à Secretaria de Indústria e Comércio (SIC), mas não foi finalizado. “São muitos pedidos encaminhados. Por algum motivo, não foi concedido. Não sei detalhes”, afirmou.

Gov. Marconi Perillo
Ao comentar pela primeira vez a operação, que apontou envolvimento de agentes das Polícias Civil e Militar de Goiás no esquema de jogos ilegais, o governador disse que há “indícios sérios” e que caberá à Justiça avaliar as denúncias. “São denúncias absolutamente estranhas para mim”, afirma. “Sou contra jogo do bicho. Sempre fiz gestões no sentido de ou legalizar ou acabar com isso. Acho que há muita hipocrisia. Se for para existir na clandestinidade dessa forma, é melhor que seja legalizado. Não tenho opinião formada e sou contra jogo, mas seria mais transparente.”

Questionado sobre o contrato com a Delta Construtora para locação de carros das polícias, o governador disse que trata-se de negociação do governo anterior. “Eu pedi apenas que trocasse a frota. O contrato é o mesmo.”

O governador afirmou não temer desgastes com o desenrolar das investigações. “Não tenho temor em relação a nada. Se vender uma casa, que não é do Estado, que é um negócio pessoal, for crime... Não é crime. Não tenho qualquer vinculação com nada disso. Nunca tratei de jogo do bicho com ninguém, não trato disso.”

Marconi disse ter solicitado a assessores relatório sobre doadores de sua campanha eleitoral. “Se teve de alguma empresa (citada nas investigações), foi a Delta, não me lembro bem. Mas nunca pedi ajuda de Cachoeira para isso”, afirmou.

O governador contou que teve alguns encontros casuais com o empresário preso, mas que a relação entre os dois sempre foi “muito à distância”. “Ele circulava na alta sociedade, então tivemos encontros. A irmã dele é casada com o filho do Fernando Cunha, então nos encontramos em eventos festivos, essas coisas.”
  
“Pensei que ele tivesse abandonado o crime” 

Não é piada. Foi isso o que disse o senador Demóstenes Torres (DEM/GO), um dos principais moralistas do Congresso, sobre suas relações com Carlinhos Cachoeira, o mais destacado mafioso brasileiro; o bicheiro dava até presentinhos ao senador

247 – Ex-delegado, o senador Demóstenes Torres (DEM/GO) se especializou nos últimos anos em posar como eterno paladino da ética, pronto a assinar qualquer pedido de CPI e a prestar declarações a todo órgão de imprensa disposto a repercutir escândalos de corrupção. Até aí, tudo bem. Esse é o papel democrático da oposição. O que não se sabia – e se sabe agora – é que Demóstenes Torres é amigão do peito do bicheiro Carlinhos Cachoeira, preso ontem na Operação Monte Carlo da Polícia Federal. Questionado sobre suas relações com o Don Corleone brasileiro (leia mais aqui), Demóstenes soltou uma pérola: “Pensei que ele tivesse abandonado a contravenção e se dedicasse apenas a negócios legais”.

Sen. Demostenes Torres e Carlinhos Cachoeira
Não, Demóstenes.

Impossível. O Brasil inteiro sabia das atividades ilegais de Carlinhos Cachoeira. Especialmente em Goiás, onde ele administrava uma rede de cassinos ilegais. O que o Brasil não sabia – e sabe agora – é que Cachoeira dava as cartas no governo de Goiás, nomeando delegados e técnicos de várias áreas do governo (leia mais aqui).

O que o Brasil também não sabia – e sabe agora – é que Cachoeira dava presentinhos ao senador mais moralista da República. No casamento do senador, o presente dado pelo bicheiro foi uma cozinha completa. “Sou amigo dele há anos. A Andressa, mulher dele, também é muito amiga da minha mulher”, declarou Demóstenes.

Além de desmoralizar o senador goiano, a Operação Monte Carlo também pode arruinar a carreira política do governador Marconi Perillo, do PSDB, que entregou a segurança pública do seu estado a um dos maiores contraventores do País.


FONTE:http://brasil247.com/pt/247/poder/45563/Bicheiro-foi-preso-em-casa-que-era-de-Marconi-Perillo.htm

 

Eleições 2012. Reforço à Ficha Limpa

Especialistas dizem que veto a candidatos com contas rejeitadas moraliza disputa.

Cleide Carvalho - Guilherme Voitch - Jornal O GLOBO.



Os efeitos da decisão de anteontem à noite do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de considerar inelegíveis para as eleições municipais deste ano os candidatos com contas rejeitadas na campanha eleitoral de 2010, não será apenas prático, ao impedir o registro de candidaturas, mas terá também efeito moral, segundo especialistas ouvidos pelo GLOBO. Segundo dados do TSE, há cerca de 21 mil contas de campanhas rejeitadas, mas o tribunal ainda não separou quantas são das eleições de 2010.

- Quem estiver com contas impugnadas terá interesse em regularizar o mais rapidamente possível. Ter as contas aprovadas passa a ser não apenas um requisito legal, mas também moral para o registro de candidaturas. Se um candidato porventura estiver procrastinando a análise e o julgamento, isso irá conspirar contra ele próprio, pois chegará ao conhecimento da população, e a sociedade avaliará isso - disse Cláudio Lamacchia, presidente da OAB do Rio Grande do Sul.

Segundo Lamacchia, a decisão da Justiça Eleitoral se coaduna com a da Lei da Ficha Limpa, alinhando o objetivo defendido pela OAB de "depurar a classe política". Se, no passado, os candidatos apenas se preocupavam em entregar as contas de campanha, agora terão também de se preocupar com a lisura da arrecadação e da comprovação dos gastos.

O promotor eleitoral e coordenador do Centro de Apoio Operacional Eleitoral do Ministério Público de Minas, Edson Resende Castro, também prevê um impacto positivo nas eleições, com a nova regra:

- A decisão terá um efeito prático muito grande já nestas eleições, que serão disputadas por cerca de 400 mil candidatos. A análise de contas de campanha tem sido cada vez mais eficiente. Os dados podem ser cruzados com a emissão de notas fiscais, a movimentação financeira e a conta bancária dos candidatos. Na medida que os recursos tecnológicos avançam, o cerco vai se fechando - disse Castro.

Candidatos terão de cumprir regras
Para o promotor, a aprovação das contas de campanhas tem de ter uma consequência e, a partir desta eleição, os candidatos irão para a disputa sabendo que terão de cumprir as regras de arrecadação e uso do dinheiro. Dessa forma, assinala, o país dá mais um passo em direção ao conceito de candidato "ficha limpa".

Na opinião do cientista político Marco Antonio Teixeira, professor da Fundação Getulio Vargas (FGV), as medidas da Justiça estão ocupando um espaço deixado vazio pelos partidos políticos, que deveriam tomar para si a responsabilidade de moralização do processo político.

- Os partidos não cumprem o papel de apresentar à sociedade pessoas que não tenham pendências judiciais anteriores. As regras das legendas são internas, e a elas caberia estabelecer critérios de lisura. O padrão normal é que os partidos busquem apenas candidatos com projeção na sociedade, e as questões éticas vêm depois - disse Teixeira.

Teixeira lembra que a regra do TSE atinge principalmente políticos antigos, pois os novos candidatos não são atingidos. De qualquer forma, adiantou o cientista político, a decisão do TSE é um avanço, embora no Brasil esses avanços aconteçam aos poucos.

- Mas é melhor assim do que nada, do que ficar à espera de uma decisão maior e mais abrangente, que nunca acontece - diz o cientista político sobre a decisão do TSE.
 
FONTE:http://www.exercito.gov.br/web/imprensa/resenha