sábado, 9 de setembro de 2017

Os curdos: a arma de Washington de desestabilização em massa no Oriente Médio. Parte 1 de 3.

Foto - Em 1917, a criação do Curdistão, da Armênia e de Israel foi um dos objetivos de guerra do presidente dos EUA, Woodrow Wilson. Depois de ter enviado a Comissão King-Craine para verificar a localização exata das populações, proclamou Curdistão pela Conferência de Sevres (1920), aqui em rosa no mapa. A conferência também reconheceu a possibilidade de a área lançada (atualmente no Iraque) se juntar voluntariamente ao Curdistão por referendo. No entanto, este estado nunca viu a luz do dia e foi abrogado pela Conferência de Lausanne. Somente este território, e somente esse, pode ser legitimamente exigido pelos Curdos.
por Sarah Abed.

Como os palestinos, os curdos aspiram a dispor de seu próprio estado. No entanto, desde a deslocação do Império Otomano, alguns de seus líderes têm favorecido as alianças com algumas potências imperialistas e não com as pessoas vizinhas. Esses líderes - e as famílias que estão ligadas a eles - se transformaram em uma brincadeira imperialista para perturbar o Oriente Médio. Eles tentaram estabelecer estados de fantoches, sucessivamente no Irã, no Iraque e na Síria, ou seja, nas terras daqueles que os acolheram e protegiam. Sarah Abed nos conta sua história.

As contas históricas dos curdos têm sido motivo de mistério e perplexidade há anos e raramente foram discutidas pelos principais meios de comunicação da mídia ocidental até recentemente. Desde a invasão do Iraque no Iraque e o conflito em curso na Síria, os curdos foram romantizados pela mídia convencional e pelos políticos dos Estados Unidos para justificar uma narrativa intervencionista ocidental nesses países. Desde que os Estados Unidos invadiram a Síria, os EUA e Israel apoiaram o Curdistão semi-autônomo, com Israel comprando US $ 3,84 bilhões em petróleo, uma mudança que poderia ter ramificações geopolíticas e econômicas para ambas as partes [1].

Em 2015, o Financial Times informou que Israel importou até 77% do seu abastecimento de petróleo no "Curdistão" nos últimos meses, trazendo cerca de 19 milhões de barris entre o início de maio e o 11 de agosto. Durante esse período. Em terceiro lugar, todas as exportações do norte do Iraque, enviadas pelo porto turco de Ceyhan, foram para Israel, com transações no valor de quase US$ 1 bilhão, segundo o relatório, citando "dados de embarque, fontes comerciais e rastreamento de petroleiros por satélite".

As vendas são um sinal da crescente assertividade do Curdistão iraquiano e a maior destruição dos laços entre Erbil e Bagdá, que há muito tem medo de que o objetivo final dos curdos seja a independência total do Iraque.

Em 1966, o ministro iraquiano da Defesa, Abd al-Aziz al-Uqayli, culpou os curdos do Iraque por terem procurado estabelecer um "segundo Israel" no Oriente Médio. Ele também afirmou que "o Ocidente e o Oriente estão apoiando os rebeldes para criar [khalq] um novo estado israelense no norte da pátria como fizeram em 1948 quando criaram Israel [2]. Curiosamente, a história está se repetindo com seu relacionamento atual - cuja existência só é reconhecida de passagem por ambos os lados por medo da retribuição.

Durante grande parte do conflito na Síria, várias milícias curdas se tornaram alguns dos aliados mais próximos da coalizão liderada pelos Estados Unidos no país, recebendo enormes quantidades de armas e embarques de armas pesadas, bem como treinamento de membros da coalizão [3]. 

As milícias curdas também dominam as Forças Democráticas da Síria (SDF), o grupo apoiado pelos EUA mais conhecido por liderar a ofensiva apoiada pela coalizão visando a fortaleza Daesh (ISIS) de Raqqa. As armas que os Estados Unidos forneceram combatentes curdos e árabes no A coalizão estatal anti-islâmica inclui metralhadoras pesadas, argamassas, armas antitanque, carros blindados e equipamentos de engenharia.

Em maio, o presidente dos EUA, Donald Trump, aprovou o armamento de milicianos curdos na Síria com armas pesadas, incluindo argamassas e metralhadoras [4]. Dentro de um mês da aprovação de Trump, 348 caminhões com assistência militar foram passados ​​para o grupo, acrescentou Anadolu. 

De acordo com os dados da agência de notícias, a lista de armas do Pentágono a ser entregue ao grupo inclui 12.000 rifles Kalashnikov, 6.000 metralhadoras, 3.000 lançadores de granadas e cerca de 1.000 armas antitanque de origem russa ou americana.

As remessas dos Estados Unidos incluíram 130 caminhões, com 60 carros passando em 5 de junho e 20 veículos em 12 de junho, por Sputnik News [5].

Em 17 de junho, Sputnik News informou que os Estados Unidos ainda estão fornecendo o Partido da União Democrática (PYD) na Síria com munições para lutar contra a Daesh, entregando 50 caminhões em um único dia, de acordo com relatórios da imprensa turca. No início do dia, os caminhões chegaram à cidade de Al-Hasakah, no noroeste da Síria.

Os laços históricos e modernos entre Israel e os curdos trouxeram benefícios para ambos os lados. No passado, Israel obteve inteligência, bem como apoio, por alguns milhares de judeus que fugiam do Baathista Iraque. Os curdos receberam ajuda de segurança e humanitária, bem como links para o mundo exterior, especialmente os Estados Unidos. 

O primeiro reconhecimento oficial de que Jerusalém havia prestado ajuda aos curdos data de 29 de setembro de 1980, quando o primeiro-ministro Menachem Begin revelou que Israel havia apoiado os curdos "durante sua revolta contra os iraquianos em 1965 a 1975" e que os Estados Unidos estava ciente desse fato. Começou a acrescentar que Israel havia enviado instrutores e armas, mas não unidades militares.

Os israelenses curdos étnicos protestam fora da embaixada turca em Tel Aviv, Israel, 8 de julho de 2010.
Os curdos são o maior grupo de pessoas nômades do mundo que permaneceram apátridas desde o início dos tempos. Este fato permitiu que as potências ocidentais usassem a situação "apátrida" do povo curdo como uma ferramenta para dividir, desestabilizar e conquistar o Iraque e a Síria, onde os interesses do petróleo e do gás colonial correm profundamente.

A coalizão dos criminosos de guerra liderada pelos EUA usa elementos da população curda da Síria para atingir seu objetivo de destruir o país não-beligerante e democrático da Síria, liderado por seu popular presidente democraticamente eleito, Bashar al-Assad [6]. Washington busca criar sectarismo e divisões étnicas em um país que, antes da guerra lançada ocidental, não tinha nenhum.

No entanto, os curdos rejeitam essa caracterização porque não se encaixam na sua conta de eventos históricos que lhes atribuem um estado em um ponto no tempo. A população estimada é de 30 milhões, de acordo com a maioria das fontes demográficas. Eles também rejeitam a idéia de que eles estão sendo usados ​​como peões [7].

Respondendo a uma pergunta sobre onde a administração autônoma "desenhe a linha" sobre o apoio dos EUA e o apoio de outras superpotências, o co-líder do Partido da União Democrática Curda Síria (PYD), Salih Muslim Muhammad, afirmou: "Nossa garantia é a nossa mentalidade. Depende de quanto educamos e organizamos o nosso povo. Se defendemos nossa moral e nossa ideologia, então maiores poderes não podem usar-nos como peões ". [8]

Talvez nenhum outro grupo de pessoas nos tempos modernos tenha sido tão romantizado na consciência ocidental como os curdos. Consistentemente retratados como "lutadores da liberdade" que estão eternamente lutando por uma terra que lhes foi negada, os curdos foram freqüentemente utilizados em toda a história por outros países e impérios como uma flecha e nunca foram o arco.

No caso de hoje, os curdos estão sendo usados ​​pela OTAN e Israel para cumprir o objetivo colonialista moderno de dividir grandes estados como o Iraque em estados para garantir metas geopolíticas. Quando as nações são divididas em estados mais pequenos, são mais fáceis de conquistar por entidades estrangeiras. Este é um movimento de assinatura que as poderosas nações imperialistas usam com o propósito de colonizar nações menores e menos influentes. Os curdos foram utilizados como peões nesta estratégia de "divisão e conquista" ao longo da história e continuam a permitir-se serem usados ​​pelos poderes coloniais.

Oportunistas ultra-esquerdistas ou revolucionários reais?
Em um artigo escrito em 2007, o analista de notícias da NPR, Daniel Schorr, afirmou que os curdos do Iraque têm uma longa história de serem usados ​​como peões nas lutas de poder regionais [9]. Agora, eles estão se encontrando no meio de uma disputa entre os Estados Unidos e o Irã pelo domínio no Oriente Médio.

Em 1973, o presidente Richard Nixon e o secretário de Estado, Henry Kissinger, fizeram com que a CIA instiu uma revolta curda no norte do Iraque contra Saddam Hussein. Os Estados Unidos se afastaram da rebelião quando Saddam e o xá do Irã resolveram suas diferenças, deixando os curdos enfrentar seu próprio destino. Curiosamente, os curdos parecem ter desenvolvido amnésia novamente, optando por cooperar com Washington, o que repetidamente os utilizou exclusivamente para seu próprio benefício.

Na Guerra do Golfo sobre a captura iraquiana do Kuwait em 1990, o presidente George H.W. Bush apelou aos curdos, bem como aos xiitas no sul, para se levantarem em rebelião contra Saddam.

Vitorioso nessa guerra, os militares americanos permitiram a Saddam manter seus helicópteros de combate, que ele costumava retaliar contra os curdos, junto com os xiitas, pelas centenas. A opinião pública americana acabou forçando a administração a estabelecer zonas de exclusão aérea no norte e no sul para proteger as duas populações.

A lealdade curda à América custou-lhes um pouco, e é com um certo narcisismo que o governo Bush presumiu contar aos curdos alegadamente autônomos que relações poderiam ter com outros países da região, incluindo o rival americano Irã [10 ]. Mas os curdos parecem estar se encontrando em um concurso entre os EUA e o Irã pelo domínio no Oriente Médio mais uma vez.

Andrew Exum, ex-alto funcionário da política do Pentágono no Oriente Médio, que atuou como um exército Ranger, afirmou: "... essa decisão - armar um grupo intimamente associado a uma organização terrorista estrangeira e que travou uma insurgência de décadas contra o estado turco - provavelmente reverberá através das relações dos EUA com a Turquia durante as próximas décadas ". [11] O governo turco há muito insistiu que a milícia curda está intimamente ligada ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão, um grupo separatista conhecido como PKK. Esse grupo está listado pela Turquia, Estados Unidos e Europa como uma organização terrorista.

Uma estimativa aproximada encontrada no CIA Factbook define a população curda em 14,5 milhões na Turquia, 6 milhões no Irã, cerca de 5 a 6 milhões no Iraque e menos de 2 milhões na Síria, o que equivale a cerca de 28 milhões de curdos no que eles referem-se a "Curdistão" e regiões adjacentes.

No entanto, outras fontes afirmam que apenas cerca de 1,2 milhões de curdos deixaram na Síria devido à guerra cuidadosamente calculada e planejada imposta pela OTAN e seus aliados do Golfo. Aproximadamente o mesmo número migrou para a Alemanha nos últimos seis anos.

É importante diferenciar entre pessoas curdas que se equipararam aos países em que residem e rejeitam a idéia de estabelecer um "Curdistão" e aqueles que estão com fome de poder e se permitem juntar-se com o Ocidente e Israel para ajudar na desestabilização da região. Alguns curdos na Síria, especialmente aqueles que residem em áreas que não são controladas pelos curdos, como Damasco, são leais ao governo sírio e declararam que votaram em Assad em 2014.

Esta eleição livre e democrática viu Assad ganhar 88,7 por cento do voto popular sobre os outros dois indicados [12]. No início da guerra na Síria, havia curdos lutando no exército árabe sírio, que receberam armas e salários, assim como seus homólogos sírios. Há um pequeno número que ainda está no exército árabe sírio no sul da Síria.

Mas no nordeste da Síria, muitos curdos têm desertado para o SDF liderado pelos Estados Unidos, onde os braços, os salários e o treinamento são oferecidos pelos sírios dos EUA consideram os curdos que permaneceram leais à Síria como seus irmãos e irmãs sírios e as descrições da traição curda neste artigo não se aplicam a eles. A coalizão frouxa dos grupos rebeldes sírios conhecidos como as Forças Democráticas da Síria (SDF), estão armadas, treinadas e apoiadas pelos EUA. O grupo atualmente está envolvido nos primeiros estágios da batalha na base ISIS de Raqqa, na Síria.

A coalizão frouxa de grupos rebeldes sírios, incluindo facções curdas, conhecida como Forças Democráticas da Síria (SDF), está armada, treinada e apoiada pelos EUA.
Independência e desunião

Uma coisa importante a lembrar é que o marcador étnico "Curto" refere-se a falantes de vários idiomas diferentes, mas distintos. Os dois mais importantes são Sorani no Iraque e no Irã e Kurmanji na Síria, na Turquia e em regiões adjacentes menores no Iraque e no Irã. Sorani tende a usar o script árabe, enquanto Kurmanji usa o script latino, o que mostra como eles podem ser diferentes uns dos outros.

O Governo Regional do Curdistão iraquiano (KRG) é predominantemente formado por oradores sorianos, enquanto o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), PYD e outros grupos nacionalistas na Síria e no Turquemenistão falam Kurmanji. Esta divisão, naturalmente, mapeia essas divergentes expressões políticas. Não é tão simples como sobrepor as fronteiras do KRG sobre o território controlado pela PYD e PKK.

Por outro lado, a Turquia não contesta as aspirações dos falantes de Sorani na mesma medida em que os falantes de Kurmanji. Incentivar a autonomia dos curdos iraquianos não deve implicar os mesmos problemas para a aliança turco-americana que incentivar o nacionalismo curdo Syro-Turco.

A busca pela independência é intrínseca à identidade curda. No entanto, nem todos os curdos prevêem um Kurdistão unificado que abrangeria as regiões curdas de quatro países soberanos diferentes. A maioria dos movimentos curdos e os partidos políticos estão focados nas preocupações e autonomia dos curdos dentro dos respectivos países. Dentro de cada país, há curdos que se equipararam e cujas aspirações podem ser limitadas a maiores liberdades culturais e reconhecimento político.

Os curdos em todo o Oriente Médio perseguiram vigorosamente seus objetivos através de uma multiplicidade de grupos. Enquanto alguns curdos estabeleceram partidos políticos e organizações legítimos em esforços para promover direitos e liberdade curdos, outros travaram lutas armadas. Alguns, como o PKK turco, empregaram táticas de guerrilha e ataques terroristas que atacaram civis, inclusive seus curdos curdos.

A ampla gama de partidos e grupos políticos curdos reflete as divisões internas entre os curdos, que muitas vezes seguem as falhas tribais, linguísticas e nacionais, além de desentendimentos e rivalidades políticas. As tensões entre os dois partidos políticos curdos iraquianos dominantes, o Partido Democrático do Curdistão (KDP) e a União Patriótica do Curdistão (PUK) aumentaram para uma guerra civil que matou mais de 2.000 curdos em meados da década de 1990.

A desunião política também se estende através das fronteiras, com partidos e organizações curdas formando filiais ou forjando alianças em países vizinhos. Hoje, os desentendimentos sobre as perspectivas de autonomia curda na Síria ou as relações dos curdos iraquianos com o governo turco fomentaram tensões que derrubaram o KDP iraquiano e sua organização irmã síria, o KDP-S, contra o PKK e seu ramo sírio, o PYD. Ainda assim, os grupos curdos adversários trabalharam juntos quando foi conveniente. A ameaça representada por Daesh levou a Peshmerga, associada ao KDP, a lutar ao lado das forças sírias da PYD.

A coalizão frouxa de grupos rebeldes sírios, incluindo facções curdas, conhecida como Forças Democráticas da Síria (SDF), está armada, treinada e apoiada pelos EUA.
Os grupos curdos, às vezes, negociaram não só com seus próprios governos, mas também com os vizinhos - em alguns casos, à custa de suas relações com seus irmãos curdos. As relações complexas entre os grupos curdos e entre os curdos e os governos da região flutuaram e as alianças se formaram e vacilaram à medida que as condições políticas mudaram. A desunião dos curdos é citada por especialistas como uma das principais causas de sua incapacidade de formar um estado próprio.

As reivindicações ilegais e injustificadas dos curdos de autonomia

O Ocidente afirma que os curdos são uma das forças mais morais e dignas no Oriente Médio que lutam contra Daesh. Mas se seu foco é derrotar a Daesh, como eles afirmam, por que eles estão cometendo genocídio contra os sírios no processo? [13] Levando isso em consideração, é difícil justificar a persistente afirmação do Ocidente de que grupos terroristas armados de curdo estão tentando ajudar a Síria. A realidade no terreno contradiz esses elogios vazios, que o Ocidente usa para salvar a face enquanto apoia essas organizações terroristas. Esta falsa narrativa foi de fato usada para armar os curdos na Síria, a fim de criar instabilidade e divisão.

É estranho que os curdos sejam tão antagônicos em relação aos sírios, já que o país tem sido amplamente acolhedor para eles. Por exemplo, as reformas foram feitas na Síria em 2012 para beneficiar os curdos. "O presidente Assad emitiu um decreto que concede a cidadania síria árabe a pessoas registradas como estrangeiras na (governorate de Hassake)", disse a agência de notícias SANA. A medida, que beneficiou cerca de 300 mil curdos, aconteceu uma semana depois de Assad encomendar um comitê com "resolver o problema do censo de 1962 na governança de Hassake".

Em janeiro de 2015, as notícias da SANA informaram que o primeiro-ministro da Síria, Dr. Wael al-Halqi, disse que "os curdos são um componente profundamente arraigado da sociedade síria e Ayn al-Arab é parte da Síria, que é querida pelos corações de todos Sírios ". [14] A afirmação de Al-Halqi ocorreu durante o encontro com uma delegação curda que incluiu figuras curdas. Ele também exortou todos a descartar a violência e espalhar amizade, reiterando que uma solução para a crise síria poderia ser alcançada "através do diálogo nacional e consolidando reconciliações nacionais", indicando que o diálogo será definitivamente "sob o guarda-chuva da pátria longe dos ditames estrangeiros".

Em 2014, o encontro civil democrata dos curdos sírios disse que a firmeza das pessoas de Ayn al-Arab em face de terroristas era uma forma de expressão do compromisso dos curdos sírios com a sua afiliação à sua terra natal da Síria [15]. O Conselho Superior de Secretários da reunião disse que a firmeza de Ayn al-Arab era motivo de admiração e que as tentativas de transgredir contra a integridade territorial da Síria eram parte de um plano para causar caos e divisão e prejudicar o eixo da resistência.

Estes são apenas alguns exemplos das tentativas do governo sírio de unificar todos aqueles que vivem nas fronteiras do país. Mas mesmo com essas ações de boa fé, o SDF escolheu lado com os inimigos da Síria em vez de trabalhar com o exército sírio.

Um acordo recente - iniciado e negociado pelos EUA entre uma facção do Exército Sírio Livre (FSA) e o SDF liderado pelo curdo estabelece as condições pelas quais as negociações iniciadas pelos EUA permitiriam à facção da FSA a Brigada al-Muatasim conquistar pacificamente 11 aldeias no norte Síria que são controladas pelo SDF. Os detalhes gerais deste acordo sem precedentes foram anunciados em 10 de maio, afirmando que a coalizão liderada pelos Estados Unidos tinha delegado a al-Muatasim na tarefa de se encarregar e administrar as aldeias designadas.

Al-Muatasim é conhecido por ser um aliado forte dos EUA, razão pela qual foi escolhido para ser responsável pelas aldeias designadas. Isto prova ainda mais o fato de que os EUA, SDF e FSA ainda estão trabalhando juntos. A cooperação deles faz parte de um esforço para combater o progresso feito pelo exército árabe sírio e seus aliados.

(Continua…)

Sarah Abed.
...........................................................
[1] "Israel desafia a América a apoiar a independência curda", Dov Friedman e Gabriel Mitchell, New Republic, 3 de julho de 2014

[2] "Laços surpreendentes entre Israel e os curdos", Ofra Bengio, Oriente Médio Trimestral, Verão de 2014 (Fórum do Oriente Médio).

[3] "EUA, aliados apressam armas pesadas aos curdos para combater militantes no Iraque", David S. Cloud e Brian Bennett, Los Angeles Times, 11 de agosto de 2014. "Trunfo para armar os curdos sírios, mesmo que o Peru mate fortemente" Michael R. Gordon e Eric Schmitt, The New York Times, 9 de maio de 2017.

[4] "Trump aprova plano para armar curdos sírios", Courtney Kube, NBC News, 9 de maio de 2017.

[5] "As milícias curdas da Síria recebem 50 caminhões com veículos blindados dos EUA, Munição", Sputnik, 17 de junho de 2017.

[6] "Os projetos do Curdistão", de Thierry Meyssan, Tradução Pete Kimberley, Voltaire Network, 5 de setembro de 2016.

[7] "O co-líder do PYD curado sírio descarta a possibilidade de" ser usado como peões ", Kom News, 16 de abril de 2017.

[8] "Oriente Médio - o povo curdo usou como um peão pelas potências ocidentais", Classe Luta 103, Inverno 2014 (União Internacional Comunista).

[9] "Curdos frequentemente utilizados como penhores nas lutas de poder", Daniel Schorr, NPR, 15 de janeiro de 2007.

[10] "Os curdos como Charlie Brown", Daniel Schorr, Christian Science Monitor, 19 de janeiro de 2007.

[11] "Trump move-se para derrotar o ISIS armando curdos sírios", Jack Davis, jornalismo ocidental, 10 de maio de 2017.

[12] "O povo sírio falou", por Thierry Meyssan, Tradução Roger Lagassé, Voltaire Network, 6 de junho de 2014.

[13] "Os Estados Unidos e Israel começam a colonização do norte da Síria", Tradução Pete Kimberley, Voltaire Network, 2 de novembro de 2015. "EUA Coalição Cleansing Raqqa De Árabes Para Expandir A Região Autônoma Curda ", Mint Press, 20 de junho de 2017.

[14] "Premier al-Halqi: os curdos são parte integrante da sociedade síria", Sana, 29 de janeiro de 2015.

[15] "Recolhimento civil democrata de curdos sírios: Ayn al-Arab continuará a criar a bandeira síria", Sana, 31 de outubro de 2014.

Procurador Rodrigo Janot aponta prejuízo de R$ 5,5 bilhões causado por organização criminosa do PMDB.


Esta é a 34ª denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República no âmbito da Operação Lava Jato no STF.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou ao Supremo Tribunal Federal sete membros do PMDB por integrarem organização criminosa que desviou recursos públicos e obteve vantagens indevidas, sobretudo no âmbito da administração pública e do Senado Federal. 
Os denunciados Edison Lobão, Jader Barbalho, Renan Calheiros, José Sarney, Sérgio Machado, Romero Jucá e Valdir Raupp são acusados de receberem propina de R$ 864 milhões e gerarem prejuízo de R$ 5,5 bilhões aos cofres da Petrobras e de R$ 113 milhões aos da Transpetro. Esta é a 34ª denúncia oferecida pela PGR no âmbito da Operação Lava Jato no STF.
A organização criminosa denunciada foi inicialmente constituída e estruturada em 2002, por ocasião da eleição de Lula à Presidência da República. Iniciado o seu governo, em 2003, Lula buscou compor uma base aliada mais robusta. Para tanto, negociou o apoio do PMDB e do PP, respectivamente a segunda e quinta maiores bancadas da Câmara dos Deputados. "Em comum, os integrantes do PT, do PMDB e do PP queriam arrecadar recursos ilícitos para financiar seus projetos próprios. Assim, decidiram se juntar e dividir os cargos públicos mais relevantes, de forma que todos pudessem de alguma maneira ter asseguradas fontes de vantagens indevidas", diz.
As ações ilícitas voltaram-se inicialmente para a arrecadação de recursos da Petrobras por meio de contratos firmados no âmbito da Diretoria de Abastecimento e da Diretoria Internacional, assim como da Transpetro. O aprofundamento das apurações levou à constatação de que, no mínimo entre os anos de 2004 e 2012, as diretorias da sociedade de economia mista estavam divididas entre os partidos políticos responsáveis pela indicação e manutenção dos respectivos diretores.
Naturalmente, a Petrobras tornou-se uma das principais fontes de recursos ilícitos que aportaram na organização criminosa ligada ao PMDB e, por conseguinte, no próprio partido. Devia-se ao tamanho da pessoa jurídica, ao seu orçamento, montante de investimentos e a luta por diretorias, no caso do núcleo político da organização criminosa, e por contratos lucrativos e de baixo risco, no caso das empreiteiras.
No limite da comunhão de interesses, quando as lideranças políticas conseguiam aparelhar um grupo de cargos diretivos e oferecer facilidades a agentes privados, formava-se um ambiente de criminalidade acentuada: corrupção passiva, prevaricação, advocacia administrativa, violação de sigilo funcional, tráfico de influência, corrupção ativa, lavagem de dinheiro, fraude a licitação, cartelização e evasão fraudulenta de divisas se multiplicavam.
Para o PGR, não se questiona o fato de um governo conquistar uma ampla base política e ter êxito na aprovação de suas medidas no parlamento. Alianças, negociações e divisão de poder são da essência da política e é dessa forma que usualmente se obtém maioria para governar. No caso dos autos, o intuito das negociações em torno dos cargos, desde o início, foi obtenção de orçamentos, de forma a possibilitar, aos denunciados, desenvolver no âmbito dos órgãos públicos, empresas públicas e sociedades de economia mista um sistema de arrecadação de propina.
Diretoria de Abastecimento - Há diversos depoimentos de membros do PP dando conta do apoio a Paulo Roberto Costa para a nomeação ao cargo de Diretor de Abastecimento. Embora inicialmente indicado para o cargo pelo PP, Paulo Roberto Costa adoeceu no final de 2006 e enfrentou movimento político, apoiado inclusive por parte de alguns servidores da própria Petrobras, que pretendiam substituí-lo na Diretoria de Abastecimento.
O então diretor de abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, obteve apoio de parte da bancada do PMDB no Senado. A partir de então, membros do PMDB passaram a receber uma parcela da vantagem indevida relativa aos contratos da Petrobras vinculados à Diretoria de Abastecimento.
O PGR lembra também que Edison Lobão foi ministro de Minas e Energia de 21/1/2008 a 31/3/2010, durante o governo de Lula, e posteriormente de 1/1/2011 a 1/1/2015, durante todo o primeiro mandato de Dilma Rousseff. Sob controle direto de sua pasta estavam a Petrobras, a Transpetro, e obras como a de Belo Monte, do complexo hidroelétrico do Rio Madeira e da usina nuclear de Angra 3, âmbitos nos quais há vários casos de pagamento de vantagem indevida.
Diretoria internacional - Outra Diretoria da Petrobras objeto do mesmo esquema foi a Internacional, ocupada por Nestor Curiat Cerveró desde 2003. Este, em depoimento no âmbito de colaboração premiada, narrou que sua indicação se deu por influência de Delcídio do Amaral, então senador, e do governador Zeca do PT. Também afirmou ter conversado com José Sarney, o qual, conforme indicado por Delcídio do Amaral, era sempre ouvido por Lula.
Em seguida, Silas Rondeau, do PMDB, assumiu o Ministério de Minas e Energia e afirmou a Nestor Cerveró que o PMDB do Senado o apoiaria politicamente a partir de então, em reunião ocorrida no primeiro semestre de 2006. O significado do apoio era a necessidade de Nestor Cerveró contribuir com o pagamento de vantagem indevida para integrantes do PMDB do Senado.
Transpetro - Embora de menor escala, o esquema na Transpetro apresentava o mesmo desenho e finalidade do estruturado na Petrobras. A Transpetro é subsidiária integral da Petrobras, inclusive com conselho de administração comum a ambas, para algumas finalidades, do qual fazia parte, por exemplo, Paulo Roberto Costa. Exatamente nesse modelo criminoso de funcionamento da máquina estatal descoberto, Sérgio Machado, nomeado por Lula, exerceu a presidência da Transpetro, no período de 2003 a 2015.

Sérgio Machado confessou que os políticos responsáveis pela sua nomeação na Transpetro foram principalmente Renan Calheiros, Jader Barbalho, Romero Jucá, José Sarney e Edison Lobão, os quais receberam vantagem indevida repassada por aquele, tanto por meio de doações oficiais quanto por meio de dinheiro em espécie. Outros depoimentos corroboram as relações de Sérgio Machado com políticos de cúpula do PMDB.

Assessoria de Comunicação Estratégica do PGR - Procuradoria-Geral da República - pgr-noticias@mpf.mp.br - (61)3105-6400/6405.

sexta-feira, 8 de setembro de 2017

Procurador Rodrigo Janot denuncia ao STF os Senadores do PMDB, Edson Lobão (MA), Romero Jucá (RR), Valdir Raupp (RO) e Jader Barbalho (PA), além do ex-senador José Sarney, por organização criminosa.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou denúncia ao STF contra senadores do PMDB pelo crime de organização criminosa. Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF.

André Richter – Agência Brasil
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou hoje (8) denúncia ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra senadores do PMDB  pelo crime de organização criminosa. Foram denunciados os senadores Renan Calheiros (AL), Edison Lobão (MA), Romero Jucá (RR), Valdir Raupp (RO) e Jader Barbalho (PA), além do ex-senador José Sarney.
A íntegra da denúncia ainda não foi divulgada, mas está relacionada com a delação premiada do ex-diretor da Transpetro, Sérgio Machado, empresa subsidiária da Petrobras.
Segundo a PGR, os parlamentares são acusados de ter recebido R$ 864 milhões em propina, por meio de desvios na Petrobras. Os desvios, de acordo com a denúncia, geraram prejuízo de R$ 5,5 milhões para a estatal e de R$ 113 milhões para a Transpetro.
“As ações ilícitas voltaram-se inicialmente para a arrecadação de recursos da Petrobras por meio de contratos firmados no âmbito da Diretoria de Abastecimento e da Diretoria Internacional, assim como da Transpetro. O aprofundamento das apurações levou à constatação de que, no mínimo entre os anos de 2004 e 2012, as diretorias da sociedade de economia mista estavam divididas entre os partidos políticos responsáveis pela indicação e manutenção dos respectivos diretores ”, diz nota do MPF.
Outro lado
Em nota divulgada à imprensa, a defesa senador Romero Jucá disse que espera celeridade no julgamento pelo Supremo e que “acredita na seriedade do STF ao analisar as denúncias apresentadas pelo PGR”.
O advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, representante de Lobão, disse que recebeu com “certa perplexidade” a denúncia. Para o defensor, Janot está contra os partidos políticos. Castro, que também defende Sarney, também declarou que o ex-senador não participou de indicações para a Petrobras.
Em nota, Renan Calheiros afirmou que a denúncia do procurador é uma tentativa de vinculá-lo com desvios na estatal. “Para criar uma cortina de fumaça tentando desviar o assunto e encobrir seus malfeitos, o procurador-geral começa a disparar mais denúncias defeituosas. Essa é mais uma tentativa de vincular-me aos desvios criminosos da Petrobras, me denunciando várias vezes pela mesma acusação.  Ocorre  que eu nunca mantive  qualquer relação com os operadores citados e o procurador já sabe disso”, diz nota.



Israel enfrenta teste geopolítico radical.

Resultado de imagem para israel e Síria

Mudou o equilíbrio de poder antes favorável. Telavive está com as asas atadas.

6/9/2017, Sharmine Narwani, American Conservative.

Traduzido por Vila Vudu.
Telavive tem passado por algumas semanas difíceis. O equilíbrio de poder regional favorável que havia mudou repentinamente, numa direção que atou as asas de Israel – e tudo isso quando adversários próximos às fronteiras israelenses obtêm rápidos ganhos estratégicos.

No coração da questão está a obsessão de Israel com limitar a ascendência iraniana na região. O acordo nuclear de 2015 que pôs fim ao isolamento em que vivia a República Islâmica foi revés que o establishment israelense sentiu duramente, mas o que realmente pegou forte dentro de Israel esse verão foi uma sucessão de vitórias políticas e militares obtidas pelo governo de Bashar al-Assad com seus aliados Irã e Hezbollah.

Assim aconteceu que atores centrais do poder em Israel partiram imediatamente para EUA e Rússia, para tentar agarrar novamente alguma parcela do poder de alavancagem perdido em combate.

Voltaram de Washington com as mãos abanando, incapazes de arrancar garantias de que tropas iranianas e aliadas seriam mantidas fora do sul da Síria, onde EUA e Rússia estabeleceram em julho uma zona de desescalada próxima da fronteira israelense.

As conversas do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu com o presidente Vladimir Putin em Sochi também deram em nada. Relatos russos dessas conversações falam de um Netanyahu muito “agitado” e “emocional”, que ouviu em termos claros de um Putin calmíssimo que “o Irã é aliado estratégico da Rússia no Oriente Médio”. A Netanyahu, Putin ofereceu o que, na comparação, podem ter sido ressentidas como migalhas: “Israel também é importante parceiro da Rússia na região.”

O primeiro ministro israelense e outros altos funcionários partiram para a ofensiva depois do encontro, prometendo “nos defender, por todos os meios” contra as ambições do Irã na Síria, e ameaçando atacar militarmente o “palácio [de Assad] em Damasco”.

Mas os russos claramente não esqueceram que pouco depois do último encontro de Netanyahu com Putin em março, Israel lançou ataques contra o aliado sírio da Rússia, um dos quais chegou perigosamente perto de soldados russos. Dessa vez, parece que Putin estava preparado para traçar novas e claras linhas vermelhas para Israel. Depois do encontro com Netanyahu, os russos anunciaram o estabelecimento de um sistema unificado de defesa aérea com a Síria, “capaz de destruir alvos num raio de até 400 km e em altitudes de até 35 km.”

Mas as ameaças israelenses não pararam. Assim sendo, o que explicaria o pânico que se vê em Israel nesse exato momento? E por que escalou tanto, tão repentinamente?

Líbano: Semana passada, o Hezbollah, as Forças Armadas Libanesas (FAL) e o Exército Árabe Sírio (EAS) fecharam um capítulo da ocupação que se arrastava há anos, no sul do Líbano, por grupos terroristas da Frente al-Nusra, de afiliados do ISIS e da Al Qaeda. As três forças lançaram impressionante ofensiva militar que dizimou completamente a Frente al-Nusra em apenas seis dias, e o ISIS em nove – incluído o tempo consumido em negociações.

O secretário-geral do Hezbollah Hassan Nasrallah chamou a bem-sucedida operação antiterrorismo de “a Segunda Libertação” – a primeira foi a libertação do Líbano, em 2000, das forças de ocupação israelenses.

Nos anos que levaram a essa batalha, o Hezbollah e as FAL trabalharam no Líbano para coordenar seus esforços antiterrorismo, colaboração sem precedentes que ofendeu mortalmente tanto israelenses como norte-americanos. Os EUA dão treinamento e armas às FAL, mas consideram o grupo da Resistência Libanesa como organização terrorista, mesmo sabendo que o Hezbollah tem representantes eleitos no Parlamento e no Gabinete libanês.

A libertação da fronteira estratégica Líbano-Síria não apenas deixou livres os combatentes do Hezbollah para cobrir outros fronts – inclusive a fronteira sul com Israel –, mas também, e muito importante, demarcou a primeira fronteira completa síria que o EAS recupera dos terroristas, desde o início da crise síria.

“O inimigo [Israel],” anunciou Nasrallah depois da luta, “está chorando por seus órfãos e reconhecendo a derrota na Síria do projeto de Israel e amigos.”

Síria: É possível que o líder do Hezbollah esteja certo. Fora da fortaleza do ISIS no leste da Síria onde perdeu milhares de km2 para o EAS e aliados, o grupo terrorista ocupa um pequeno território residual próximo da fronteira das Colinas do Golan ocupadas por Israel. Naquela área no sudoeste da Síria vivem vários outros grupos militantes, predominantemente a Frente al-Nusra, cujos combatentes feridos foram atendidos por médicos israelenses durante grande parte do conflito.

Os israelenses, que noticiaram ter lançado dúzias de ataques contra forças aliadas dos sírios durante esse conflito, raramente atacaram a Frente al-Nusra ou o ISIS. O ministro da Defesa de Israel em 2016, Moshe Yaalon, ganhou manchetes quando disse: “Na Síria, se a escolha é entre Irã e o Estado Islâmico, escolho o Estado Islâmico.” Alguns, na comunidade política israelense apoiaram essa posição. – Ainda recentemente, artigo publicado por um think-tank israelense, intitulado “A Destruição do Estado Islâmico é Erro Estratégico” defende que o ISIS seja mantido ativo para “confrontar o Irã em sua aspiração à hegemonia regional”. Dada a fixação de Israel com manter contida a influência do Irã, talvez nem haja com o que se surpreender, se as recentes vitórias dos sírios contra o ISIS dispararam sinais de alarme em Telavive.

Para complicar ainda mais os revezes que Israel vem sofrendo, o acordo EUA-Rússia para desescalada no sul já conteve a capacidade dos terroristas para atacar forças aliadas dos sírios em torno de Quneitra (Golan Sírio), Daraa e As-Suwayda – áreas agora policiadas pelos aliados russos da Síria.

Jordânia: Em Amã, acaba de ser lançado um centro conjunto para monitorar a desescalada nessa área do sul, o que provavelmente forçará os jordanianos a proteger e normalizar sua fronteira norte com a Síria. No início desse verão, os jordanianos chegaram a se engajar numa aliança chefiada pelos sauditas (e apoiada por israelenses) da maioria dos estados muçulmanos sunitas que tentavam conter a influência regional iraniana. 

Naquele momento, a Jordânia insistiu estridentemente na necessidade de se removerem de sua fronteira com a Síria os combatentes apoiados pelo Irã. Mas hoje, que a aliança chamada “OTAN árabe” já colapsou por força de furiosa disputa dentro do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), os jordanianos parecem estar recalibrando a própria posição regional, para aceitarem a visão de uma “zona de desescalada” lançada por Rússia, Turquia e, claro, Irã.

Os termos do acordo de desescalada no sul a que chegaram EUA e Rússia são secretos, mas diz-se que nada se lê naquele acordo que reduza o papel do Irã, do Hezbollah e das milícias a eles aliadas na Síria.

Significa dizer que Israel já não pode contar com militantes islamistas para obstruir o controle pelo governo sírio sobre o sul. Significa também que a Jordânia, que na semana passada reabriu a passagem de Trebil na fronteira com o Iraque, move-se agora incrementalmente na direção de reabrir sua passagem de Nasib, de entrada na Síria. Os dividendos comerciais dessas duas ações contribuirão com algo entre $1-2 bilhões para os magros cofres da Jordânia –, saudável incentivo para que os jordanianos peguem leve com a Síria.

Turquia: A “diversificação” política e de segurança da Jordânia vem diretamente depois de uma visita que fez a Amã o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, que já foi a voz mais altissonante na região de críticas contra Bashar al-Assad, e grande fornecedor de armas para combatentes islamistas que lutavam no teatro militar sírio.

Erdoğan está de volta ao jogo ao lado de russos e iranianos, depois de brevemente ter flertado com o projeto saudita de uma “OTAN Árabe” dirigido contra o Irã. A mídia jordaniana noticia até que o presidente turco ter-se-ia oferecido para coordenar a mediação com o Irã para pôr fim a qualquer dúvida que a Jordânia ainda tivesse quanto à zona de desescalada.

Mas o que explica tal transformação?
Apesar de Erdoğan não ter abraçado explicitamente a Síria governada por Assad, ou um papel ativo do Irã ao sul de sua fronteira, dois desenvolvimentos regionais urgentes obrigaram-no a suavizar a própria posição e trouxeram-no de volta para a órbita iraniana-russa.

O primeiro é a grave crise política que tomou conta dos estados do CCG, e que pôs Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e o Bahrain contra o Qatar. Como seu aliado turco, o Qatar sempre foi dos principais apoiadores da Fraternidade Muçulmana e busca uma agenda diversificada de política externa, que inclui relações políticas e econômicas com o Irã.

A questão dentro do CCG criou outra divisão dentro da região, que até recentemente dividia-se em dois campos, um pró-Irã e outro pró-sauditas. Agora, Turquia e Qatar formam um terceiro campo; e reengajaram-se com Irã e seus aliados, tentando assim mitigar as pressões sauditas e dos EAU.

O segundo ímpeto vem do incansável apoio que Washington insiste em dar aos combatentes das Forças Sírias Democráticas que são predominantemente curdos no norte da Síria. Erdoğan suplicou aos norte-americanos que deixassem de apoiar aqueles curdos que são filiados ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) na Turquia, grupo considerado organização terrorista em Ancara e também em Washington.

Os norte-americanos ignoraram os pedidos de Erdoğan, apesar de as FDS terem mostrado intenção de ocupar e federalizar todo o norte da Síria – do Iraque até o Mediterrâneo, área que acompanha toda a fronteira turca.
Nessa questão, pois, Ankara está hoje aliada a Teerã, Bagdá e Damasco – todas veementemente opostas às aspirações nacionalistas dos curdos.

Esse realinhamento acontece sobre o pano de fundo de um referendo curdo sobre independência no Iraque, marcado para o final de setembro – e ao qual as quatro capitais opõem-se. Israel, que mantém laços próximos com o governo curdo em Erbil, é o único país, até agora, que apoia o referendo.

O Curdistão é assunto de alto interesse estratégico para Telavive. O estabelecimento de entidades federais curdas na Síria e no Iraque, afinal de contas, significaria divisão e enfraquecimento daqueles estados árabes. E, também importante, semiestados curdos nessas áreas podem servir como amortecedores geográficos que impediria o acesso fácil dos iranianos às fronteiras de Israel.

Assim, o reengajamento dos turcos com Irã e Rússia não só dá mais estabilidade ao estado sírio, mas, além disso, também mete uma cunha nas engrenagens da independência dos curdos, que é objetivo israelense.

Hamas: O “Eixo da Resistência” começou como clube dos quatro: Irã, Síria, Hezbollah e Hamas. Mas objetivos conflitantes na Síria afastaram o Hamas – até agora. A nova liderança do Hamas passou a dar prioridade a relacionamentos neutros com todos os estados regionais e buscou restaurar relações e o financiamento que recebia da República Islâmica.

Semana passada, o chefe do politburo do Hamas em Gaza Yahya Senwar anunciou: “O Irã é o maior apoiador da Brigadas Ezzedine al-Qassam [braço militar do Hamas] em termos de apoio financeiro e fornecimento de armamento”, e manifestou otimismo: “a crise síria deve terminar, o que abrirá os horizontes para a restauração das relações com a Síria”.

Para Israel, isso significa que terminou a rixa entre a Faixa de Gaza governada pelo Hamas e o Irã, e armas e ajuda voltarão a fluir sem impedimentos para o grupo da Resistência palestina.

Eventos nas fronteiras ocidental, do norte e ocidental de Israel alteraram repentinamente – e em poucas semanas – o equilíbrio geopolítico que, antes, favorecia Telavive. Há apenas poucos anos, a Síria estava em processo de desintegração, o Iraque se fragmentava, o Líbano estava superdistendido e Gaza lutava sozinha.

Hoje, a probabilidade de o Irã vir a contar com corredor terrestre contínuo entre suas fronteiras e o território do Golan ocupado é maior que jamais antes. O Eixo da Resistência ganhou tremenda experiência militar nos últimos seis anos na Síria, no Iraque e no Líbano – e, muito importante, conseguiu tudo que conseguiu mediante a coordenação de soldados, inteligência e planos de combate a partir de um só centro de comando – como aliança, pela primeira vez em sua história. Além disso, o Eixo da Resistência conta hoje com cobertura política internacional de dois membros do Conselho de Segurança da ONU, Rússia e China.

Os russos têm agora experiência militar significativa, ao lado de três membros desse eixo; e os chineses estão ansiosos para expandir sua visão econômica também para esses estados da Ásia Ocidental, sendo o Irã um nodo chave para oleodutos e gasodutos.

Enquanto esses países avançam na direção de pôr fim ao terrorismo regional e reconstruir as respectivas infraestrutura e sociedade, os israelenses serão deixados ao relento. Mas enquanto as opções de Israel balançam, seus planos militares parecem estar recebendo mais atenção. É a única opção – o porrete – na qual os israelenses gravitam com mais facilidade, e uma guerra de agressão contra o Líbano e Gaza, ou ataques à Síria, não estão fora de cogitação.

O Hezbollah continua a exigir que sejam devolvidos os territórios libaneses ocupados, as Fazendas Shebaa e as colinas Kfarshuba; e a Síria, novamente sobre os próprios pés, também exigirá que o Golan lhe seja devolvido. Nos dois casos, Hezbollah e Síria, apresentarão suas exigências a partir de uma posição de mais força, nesse novo Oriente Médio. Mas permanece a questão: e Israel saberá perceber o novo ambiente em que terá de viver?

Paraná. Mantida tramitação de inquérito contra governador Beto Richa na Operação Publicano.

Resultado de imagem para governador beto richa
Foto - Governador Beto Richa.
PGR pura o envolvimento do governador do Paraná em esquema de corrupção na Receita Estadual.
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, nesta quarta-feira (6), manter o andamento do Inquérito 1093/DF que apura o envolvimento do governador do Paraná, Beto Richa, em suposto esquema de corrupção envolvendo a Receita Estadual. O inquérito foi aberto no ano passado a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), como fruto da Operação Publicano.
Por unanimidade, os ministros negaram o agravo regimental interposto pela defesa de Richa, que pretendia trancar o andamento do inquérito e anular o acordo de colaboração firmado pelo ex-auditor fiscal Luiz Antônio de Souza com o Ministério Público do Paraná, que ensejou a Operação Publicano. Em depoimento, o ex-auditor fiscal afirmou que parte do dinheiro desviado da Receita Estadual teria abastecido a campanha de reeleição do governador, em 2014.
Em seu voto, a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, argumentou não haver motivo para autorizar concessão de habeas corpus destinado ao trancamento do inquérito, conforme pretendia a defesa do governador. Ela também afastou a tentativa da defesa de invalidar o acordo de colaboração, sob o argumento de que ele teria sido firmado e homologado por autoridades sem atribuição para apreciar fatos envolvendo pessoas com foro por prerrogativa de função. Segundo ela, o fato de o acordo ter sido firmado com o Ministério Público Estadual e homologado pela Justiça paranaense não influencia na veracidade das informações.
A Operação Publicano foi deflagrada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Londrina. No entanto, como Beto Richa tem foro por prerrogativa da função de governador, cabe à PGR conduzir as investigações contra ele, a partir de autorização do STJ.

Assessoria de Comunicação Estratégica do PGR - Procuradoria-Geral da República - pgr-noticias@mpf.mp.br - (61)3105-6400/6405.

quinta-feira, 7 de setembro de 2017

Minas Gerais. Prefeita é presa por envolvimento em morte de jornalista.

Resultado de imagem para prefeita Roseli Ferreira Pimentel
Foto g1.com - Roseli Ferreira Pimentel.
Léo Rodrigues - Repórter da Agência Brasil.
A prefeita de Santa Luzia (Região Metropolitana de Belo Horizonte), Roseli Ferreira Pimentel (PSB), foi presa hoje (7) por suspeita de envolvimento na morte de um jornalista em agosto do ano passado. 
O mandado de prisão foi assinado pelo juiz Alexandre Victor de Carvalho, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).
De acordo com a decisão, ela teria participado do homicídio de Maurício Campos Rosa, que era dono do jornal local O Grito. Também foram presos três homens suspeitos do crime.
Roseli foi encontrada pela Polícia Civil em sua própria casa e foi levada a uma delegacia em Belo Horizonte. Antes de ser encaminhada para uma unidade prisional, ela deverá ser submetida a exames no Instituto Médico Legal (IML).
Reeleita em 2016 para um segundo mandato, Roseli teve seu mandato cassado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MG) por irregularidades na sua campanha. Ela foi afastada em 7 de junho. No entanto, recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e conseguiu uma liminar, retornando ao cargo 15 dias depois.

Edição: Fernando Fraga

quarta-feira, 6 de setembro de 2017

MPF/MA quer suspender duplicação da BR-010 no perímetro urbano de Imperatriz (MA).

Resultado de imagem para imperatriz br 010

O Dnit e o Município de Imperatriz terão 5 dias úteis para se manifestarem sobre irregularidades no licenciamento ambiental e ausência de participação pública válida.
O Ministério Público Federal no Maranhão (MPF/MA), por meio da Procuradoria da República no Município de Imperatriz (PRM/Imperatriz), propôs ação civil pública, com pedido de liminar, contra o Município de Imperatriz e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) pedindo a suspensão da duplicação da BR-010, no perímetro urbano de Imperatriz (MA), até que sejam sanadas irregularidades no licenciamento ambiental e na realização de audiência pública com moradores da área afetada pelas obras. Antes da análise do pedido de liminar, a Justiça Federal determinou prazo de 5 dias úteis para que o Dnit e o Município de Imperatriz se manifestem.
De acordo com o MPF/MA, ocorreram diversas falhas no processo de licenciamento ambiental da duplicação da BR-010, o que justificaria a imediata suspensão das obras, já que não houve respeito à exigência de anotação técnica de responsabilidade (ART) e não foram apresentados o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (Rima), apenas o Relatório Final de Avaliação Ambiental (RFAA). Falta, ainda, o plano de gerenciamento de resíduos sólidos e de levantamento florístico, como também a comprovação da regularidade da extração do material a ser utilizado na obra (licenças de operação das jazidas).
Além disso, a participação popular foi prejudicada, pois a audiência pública sobre a duplicação aconteceu em lugar de difícil localização e com curto tempo entre a convocação via imprensa e a realização do ato, de forma que os cidadãos não tiveram prévio acesso aos relatórios ambientais.
Para o procurador da República Henrique de Sá Valadão Lopes, autor da ação, o objetivo pretendido por este processo não é impedir, por completo, a duplicação da BR-010 no perímetro urbano de Imperatriz/MA, “mas garantir que isto ocorra de acordo com a lei, em conformidade com o princípio da economicidade e garantindo a proteção ao meio ambiente, pois a não suspensão imediata das obras pode ocasionar diversos danos patrimoniais e ambientais”, concluiu.
Na decisão da 2ª Vara da Subseção Judiciária de Imperatriz, o Dnit e o Município de Imperatriz terão 5 dias úteis para apresentarem manifestação sobre os seguintes pontos: a) realização de audiência pública; b) plano de gerenciamento de resíduos sólidos; c) levantamento florístico; d) elaboração dos estudos ambientais adequados, em especial o EIA/Rima e o EIV, levando-se em consideração, inclusive, o risco de impacto do empreendimento nos espaços territoriais protegidos (áreas verdes e matas ciliares); e) licenças de operação das jazidas fornecedoras de material para a obra; f) termo de compensação ambiental; g) responsabilidade técnica ambiental – ART.
O MPF passou a atuar no processo após a ação civil pública, movida, inicialmente, pelo Ministério Público do Maranhão (MPMA), ter sido remetida à Justiça Federal por decisão da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Imperatriz. No pedido inicial do MPMA, além da suspensão das obras, também foi solicitada a anulação da Licença Prévia 015/2013 e da Licença de Instalação 062/2014 e o reinício do processo de licenciamento mediante a apresentação EIA/Rima.
Número do processo para acompanhamento na Justiça Federal: 0000057-80.2015.4.01.3701 - 2ª VARA - IMPERATRIZ
 Assessoria de Comunicação - Procuradoria da República no Maranhão - Tel: (98) 3213-7161 - E-mail: prma-ascom@mpf.mp.br - Twitter: @MPF_MA.